XIV C 1425/23PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2025 r.

Zobacz w SAOS
koszty procesu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV C 1425/23

Postanowienie

Dnia 10 stycznia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez

po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) SA z siedzibą w W. przeciwko E. W. i S. W. o zapłatę

1. umorzyć postępowanie;

2. na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit. a) i ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazać zwrócenie powodowi z rachunku Sądu Okręgowego w Poznaniu 2807,25 zł.

Marcin Garcia Fernandez

Uzasadnienie

punktu 2 postanowienia z 10 stycznia 2025 r.

W pozwie powód domagał się zasądzenia 153 774,73 zł w związku z czym uiścił 7689 zł opłaty od pozwu. Pozwani domagali się oddalenia powództwa (k. 31). W wyniku częściowego cofnięcie pozwu (k. 123) postanowieniem z 7 lutego 2024 r. prawomocnie umorzono postępowanie w cofniętej części (k. 127) a następnie zwrócono powodowi 1007,25 zł, jako połowę opłaty od pozwu cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy, pomniejszonej o kwotę równą opłacie minimalnej (k. 135 i 136).

Pismem z 3 stycznia 2024 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy, powód cofnął pozew w pozostałej części ze zrzeczeniem się roszczenia (k. 144). W sytuacji cofnięcia pozwu po doręczeniu jego odpisu, ale przed rozpoczęciem rozprawy, powodowi przysługuje zwrot połowy opłaty od pozwu pomniejszonej o kwotę równą opłacie minimalnej (art. 79 ust. 1 pkt lit. a) i art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

W sprawie połowa opłaty od pozwu to 3844,50 zł. Kwota ta podlegała umniejszeniu o wcześniej już zwróconą część opłaty, czyli 1007,25 zł i o kwotę równą opłacie minimalnej, czyli 30 zł. W rezultacie zostawało 2807,25 zł, którą Sąd nakazał zwrócić powodowi w pkt 2 postanowienia.

SSO Marcin Garcia Fernandez

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.