XIII Ga 818/24WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2024 r.

Zobacz w SAOS
przelew wierzytelności
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1. Zgodnie z dyspozycją art. 54 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może nastąpić po wyrażeniu zgody przez podmiot tworzący. Czynność prawna dokonana bez takiej zgody jest nieważna. Przepisy te znajdują zastosowanie także w sytuacji, gdy formalnie umowa łącząca strony nie była umową przelewu wierzytelności i formalnie do zmiany wierzyciela na jej mocy nie doszło, ale jednak faktycznie, na mocy tej umowy, wszystkie atrybuty służące wierzycielowi zostały przekazane powodowi, przy jednoczesnym pozbawieniu pozwanego prawa do ich wykonywania. Artykuł. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej nie tylko ogranicza bowiem samodzielne kompetencje kierownika s.p.z.o.z., lecz ogranicza także zasadę swobody umów zawieranych przez wierzycieli s.p.z.o.z.p

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIII Ga 818/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 grudnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza

Protokolant: sekretarz Elwira Brola - Skrzydlewska

po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł.

przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 czerwca 2024 roku o sygnaturze akt XII GC 1091/23

1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwotę 2.700,00 zł. (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.