XIII Ga 715/23WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2024 r.

Zobacz w SAOS
nienależyte wykonanie umowyspółka partnerska
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1. Mąż ma ustawowy obowiązek działania w celu zabezpieczenia mienia żony, niezależnie od ich ustroju majątkowego. 2. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia i wprowadzenie mandanta w błąd co do jego charakteru stanowi oczywiste naruszenie zaufania oraz stosunku zlecenia i uzasadnia odpowiedzialność adwokata za koszty takiego postępowania.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIII Ga 715/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 5 kwietnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko

Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Olczyk

po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko pozwanym:

1. T. B.,

2. B., G. i (...), spółce partnerskiej w Ł.

o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2023 roku, sygn. akt XII GC 1276/22

I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 na następujące:

1. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) i oddala powództwo w pozostałym zakresie;

2. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 181,36 zł (sto osiemdziesiąt jeden złotych i trzydzieści sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu”;

II. oddala apelację wobec T. B. w pozostałym zakresie;

III. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 144 zł (sto czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

IV. oddala apelację wobec B., G. i (...), spółki partnerskiej w Ł.;

Sędzia Piotr Chańko

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.