XIII Ga 1023/24WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 stycznia 2025 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie roszczeń
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Zasadą wynikającą z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw jest stosowanie znowelizowanych przepisów do roszczeń, które nie uległy przedawnieniu w dniu wejścia w życie ustawy. Szczególna regulacja z art. 5 ust. 2 zd. 2 ustawy nowelizującej, przewidująca stosowanie dotychczasowych przepisów, obejmuje jedynie roszczenia, dla których skrócono termin przedawnienia, tj.: roszczenia, które zgodnie z treścią art. 118 k.c. i art. 125 § 1 k.c., w brzmieniu sprzed wejścia w życie przedmiotowej ustawy, przedawniały się z upływem 10 lat. Innymi słowy dotyczy tylko tych roszczeń, dla których nowy termin przedawnienia (krótszy – 6-io letni) upływa wcześniej niż dotychczasowy termin 10-io letni. W konsekwencji regulacja ta nie znajdzie zastosowania do roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bowiem termin ich przedawnienia nie uległ zmianie i nadal wynosi 3 lata.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIII Ga 1023/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 7 stycznia 2025 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza

po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 roku w Łodzi

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

przeciwko R. S.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu

z dnia 6 września 2024 roku o sygnaturze akt V GC 416/23

1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 1.800,00 zł. (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

3. przyznaje radcy prawnemu P. Z. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1.800,00 zł. (tysiąc osiemset złotych) podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług VAT w wysokości 414,00 zł. (czterysta czternaście złotych) – łącznie kwotę 2.214,00 zł. (dwa tysiące dwieście czternaście złotych)  tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu R. S. z urzędu.

ZARZĄDZENIE

Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron bez pouczenia przez PI.

7.01.2025 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.