XII K 307/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nielegalne przekroczenie granicy

Treść orzeczenia

Sygn. akt XII K 307/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 kwietnia 2025 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów

Protokolant: Klaudia Rzadkowska, Adrian Wykrętowicz

przy udziale prokuratora Krzysztofa Kamińskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.02.2025 r. i 16 kwietnia 2025 r.

sprawy A. M. syna Ż. i R. z domu S. urodzonego (...) w D. (Republika Kazachstanu)

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od dnia 20 grudnia 2012 r. do dnia 8 września 2016 r. w W. oraz innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), jak też na terenie Republiki Litwy i Republiki Łotwy brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze międzynarodowym, w skład której wchodziły inne ustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na organizowaniu innym osobom przekraczania wbrew przepisom granicy państwowej Rzeczpospolitej Polskiej w ten sposób, że organizował przerzuty nielegalnych imigrantów – obywateli Wietnamu, utrzymując stały kontakt z innymi ustalonymi uczestnikami grupy przestępczej, osobiście informując inne osoby o terminie planowanych przerzutów migrantów, nadzorował i koordynował czynności związane z odbiorem obywateli Wietnamu oraz uczestniczył w rozliczeniach finansowych,

tj. popełnienie czynu z art. 258 § 1 k.k.

II. w okresie od dnia 13 grudnia 2013 r. do 14 grudnia 2013 r. w W. oraz w innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), jak też Republiki Litwy, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zorganizował dla łącznie 5 obywateli Wietnamu przekroczenie wbrew przepisom granicy państwowej z Republiki Litwy do Rzeczypospolitej Polskiej,

tj. o popełnienie czynu z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

I. A. M. uniewinnia od dokonania zarzucanych mu czynów;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. M. kwotę 1 771,2 złotych (słownie: jednego tysiąca siedmiuset siedemdziesięciu jeden złotych i 20 groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy;

III. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.