VIII U 2163/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2023 r.

Zobacz w SAOS
kapitał początkowywysokość emerytury
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

tylko udokumentowane wynagrodzenia mogą być podstawą przeliczenia świadczenia

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 2163/20

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 maja 2023 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa

Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 roku na rozprawie

sprawy R. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

na skutek odwołania R. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

z dnia 24 sierpnia 2020 roku znak (...)-2020

o wysokość kapitału początkowego

z dnia 2 listopada 2020 roku znak (...)

o wysokość emerytury

z dnia 11 czerwca 2021 roku znak (...)-2020

o wysokość kapitału początkowego

z dnia 16 sierpnia 2021 roku znak (...)-2020

o wysokość kapitału początkowego

z dnia 20 sierpnia 2021 roku znak (...)

o wysokość emerytury

z dnia 20 września 2021 roku znak (...)

o wysokość emerytury

1. postanawia umorzyć postępowanie, objęte decyzjami Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. :

z dnia 2 listopada 2020 roku znak (...)

z dnia 11 czerwca 2021 roku znak (...)-2020

z dnia 16 sierpnia 2021 roku znak (...)-2020

z dnia 20 sierpnia 2021 roku znak (...)

z dnia 20 września 2021 roku znak (...)

2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 24 sierpnia 2020 roku, i przyjmuje do wyliczenia kapitału początkowego R. S. , dochód, stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 10 lat kalendarzowych: od 1 stycznia 1968 do 31 grudnia 1977 roku ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 57,96 %; wartość kapitału początkowego, ustalona na dzień 1 stycznia 1999r.w wysokości 81 397,14 ( osiemdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych (czternaście) groszy;

3. oddala odwołanie w pozostałej części ;

4. przyznaje radcy prawnemu T. W., kwotę 177 (sto siedemdziesiąt siedem ) złotych 30 (trzydzieści ) groszy , wraz z podatkiem od towarów i usług (...), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ;

5. nakazuje wypłacić radcy prawnemu T. W., z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi, kwotę , opisaną w punkcie 4 ( czwartym);

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.