VIII P 11/22WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 marca 2026 r.

Zobacz w SAOS
odszkodowanierentazadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 marca 2026 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:

Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma

Protokolantka – sekr. sąd. Klaudia Kępka

po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 roku na rozprawie

sprawy z powództwa S. W.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...)

przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej (...) w B.

o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę

I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) na rzecz S. W. następujące kwoty:

1. (...) (...)) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia (...) roku do dnia zapłaty;

2. (...) złotych tytułem zwrotu kosztów leczenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia (...) roku do dnia zapłaty;

3. (...) złotych tytułem skapitalizowanej renty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia (...) roku do dnia zapłaty;

II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) na rzecz S. W. kwoty po (...) złotych miesięcznie począwszy od 1 stycznia(...) roku i na przyszłość - płatne z góry do dnia 10. (dziesiątego) dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zakresie rat wymagalnych w razie uchybienia terminowi ich płatności liczonymi od dnia 11. (jedenastego) kolejnego miesiąca do dnia zapłaty;

III. ustala na przyszłość odpowiedzialność (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) wobec S. W. za ewentualne dalsze skutki wypadku przy pracy z dnia 26 marca(...)roku;

IV. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) na rzecz S. W. kwotę (...) złote tytułem zwrotu części kosztów procesu;

V. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w B. na rzecz S. W. (...)złote tytułem zwrotu części kosztów procesu;

VI. nakazuje ściągnąć od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę (...)złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych;

VII. nakazuje ściągnąć od (...) Towarzystwa (...) Spółki (...) z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę(...)złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych;

VIII. nadaje wyrokowi w punktach I – II rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty (...)złotych.

SSO Paulina Kuźma

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.