VII GC 176/24

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Kielcach · VII Wydział Gospodarczy · 21 stycznia 2026
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-vii-gc-176-24-544800
VII GC 176/24WyrokSąd Okręgowy w Kielcach

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2026 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Nie zwracając kaucji gwarancyjnej, powód pozostawał w zwłoce z zapłatą części wynagrodzenia. Pozwany wobec tego był uprawniony do powstrzymania się ze swoim świadczeniem umownym, jakim było usuwanie wad w ramach gwarancji. Rękojmia dotyczy tego, że rzecz nie ma wad fizycznych, które istniały w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego (inwestora) lub wynikły z przyczyny tkwiącej w rzeczy w tej samej chwili - natomiast zakres gwarancji wynika z oświadczenia gwarancyjnego, które określa obowiązki gwaranta i uprawnienia kupującego w przypadku, gdy rzecz nie ma właściwości okreslonych w tym oświadczeniu.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII GC 176/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 stycznia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Michał Derela

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Syska

po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Firmy (...) Sp. z o.o. w W.

przeciwko (...) Sp. z o.o. w L.

o zapłatę

I - oddala powództwo,

II - zasądza od Firmy (...)Sp. z o.o. w W. na rzecz (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy czterysta siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

SSO Michał Derela

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.