VI C 850/24

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 1 października 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie · VI Wydział Cywilny · 1 października 2024
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-vi-c-850-24-516954
VI C 850/24WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 1 października 2024 r.

Zobacz w SAOS
odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę związaną z wypadkiem komunikacyjnymubezpieczenie majątkowezwiązek przyczynowy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1. Zgodnie z art. 363 k.c. wybór sposobu naprawienia szkody należy co do zasady do poszkodowanego, nie zaś do zobowiązanego z tytułu naprawienia szkody. 2. W obowiązkowym ubezpieczeniu komunikacyjnym odpowiedzialności cywilnej ma zastosowanie zasada pełnego odszkodowania wyrażona w art. 361 § 2 k.c., a ubezpieczyciel z tytułu odpowiedzialności gwarancyjnej wypłaca poszkodowanemu świadczenie pieniężne w granicach odpowiedzialności sprawczej posiadacza lub kierowcy pojazdu mechanicznego (art. 822 § 1 k.c.). Suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela nie może być zarazem wyższa od poniesionej szkody (art. 8241 § 1 k.c.) na gruncie art. 822 k.c. 3. Skoro poszkodowany utracił możliwość korzystania ze swego pojazdu (art. 140 k.c.), to ma prawo korzystać z pojazdu zastępczego, zatem czynsz najmu takiego pojazdu jest co do zasady normalnym następstwem w rozumieniu art. 361 k.c. 4. Dowód z opinii biegłego w postępowaniu uproszczonym powinien dotyczyć tylko wyjątkowo złożonych kwestii wobec zmian w przepisach i brzmienia art. 5056 k.p.c. i art. 5057 k.p.c.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI C 850/24 upr

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 1 października 2024 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Milena Dutkowska

po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę

1. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3.378,87 (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt siedem groszy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 lipca 2023 roku do dnia zapłaty,

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala,

3. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 764,76 (siedemset sześćdziesiąt cztery złote i siedemdziesiąt sześć groszy) złote tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.