Treść orzeczenia
Sygn. akt V W 984/26
PROTOKÓŁ POSIEDZENIA - wyciąg
Dnia 6 lipca 2026 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Maciej Mitera
Protokolant Kinga Gołębiewska
przy udziale oskarżyciela nie stawił się – zawiadomiony wokandą
rozpoznał sprawę M. O. i J. J.
obwinionych z art. 51 § 1 kw
w przedmiocie umorzenia postępowania
(...)
Sąd postanowił:
na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 kpsw umorzyć postępowanie wobec M. O. i J. J. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa, albowiem
obu obwinionym zarzucono, że 7 grudnia 2025 r. około godz. 14:00 w W., przy Al. (...) zakłócili porządek publiczny poprzez odpalenie w miejscu publicznym racy dymnej. Jak wynika z akt sprawy obwinieni byli uczestnikami zgromadzenia, które odbyło się pod hasłem „Zwrócenie uwagi na dyskryminację mniejszości Polskiej na Litwie”. Obwinieni odpalili racę emitujące dym koloru czerwonego i białego (w nawiązaniu do barw narodowych). W ocenie Sądu ich czyny nie były społecznie szkodliwe. Pozbawione jakiejkolwiek agresji, form nawet najmniejszej przemocy oraz braku szkodzenia mienia, a udział w demonstracji miał na celu zwrócić uwagę na sytuację mniejszości polskiej na Litwie w tym zamykania polskich szkół. Należy uznać za korzystne dla społeczeństwa polskiego. Tym samym zachowanie obwinionych pozbawione było nawet subminimalnego stopnia społecznej szkodliwości, co sprawia, że ich czyny nie stanowiły wykroczenia. Czyn taki należy oceniać analogicznie, jak przy wystąpieniu negatywnej przesłanki materialnej w art. 5 § 1 pkt 2 kpsw (wyrok SN z 11 grudnia 2018 r. sygn. akt III KK 649/18, SIP Legalis Numer 1877854) (...)