IX Ka 128/23WyrokSąd Okręgowy w Toruniu

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 lipca 2023 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX Ka 128/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 lipca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski

Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc

po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 roku

sprawy P. Z., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obwinionego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. W.

od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 stycznia 2023 roku, sygn. akt (...)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

uzupełnia opis czynu przypisanego obwinionemu w ten sposób, że następstwem tegoż czynu było także spowodowanie u kierującej pojazdem P. M. W. obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy z obecnością krwiaka podczepcowego w okolicy skroniowo potylicznej po stronie prawej, stłuczenie klatki piersiowej z otarciem naskórka lewej okolicy podobojczykowej, stłuczenie szyi oraz okolicy biodra lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni,

za podstawę ukarania obwinionego przyjmuje przepisy art. 86 § 1 i 1a kw, a za podstawę wymiaru kary przepis art. 86 § 1a kw,

wydłuża okres orzeczonego wobec obwinionego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do roku,

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od obwinionego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. W. kwotę 2160 (dwóch tysięcy stu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych i należnościami biegłego w wysokości 380 (trzystu osiemdziesięciu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.