IV U 311/25WyrokSąd Rejonowy w Kielcach

Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 kwietnia 2026 r.

Zobacz w SAOS
zasiłek chorobowy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Celem przepisu art. 2a ustawy zasiłkowej jest zawieszenie wypłaty świadczeń dla osób, które posiadają na swoim koncie wymagalne zadłużenie wobec ZUS. Nie kreuje on sankcji za samo posiadanie zadłużenia, a jedynie za pozostawanie w zwłoce przy spłacie zadłużenia, które jest już wymagalne. Objęcie taką samą sankcją tych ubezpieczonych, którzy z uzasadnionych i usprawiedliwionych przyczyn nie mieli, włącznie z organem rentowym, świadomości istnienia jakiegokolwiek zadłużenia w momencie powstania prawa do świadczenia z ubezpieczeń społecznych, a które zostało ustalone wobec następnych korekt w odległym okresie od pobierania świadczenia byłoby nieuzasadnione i sprzeczne z celem wprowadzonej regulacji ustawowej.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV U 311/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 kwietnia 2026r.

Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Sędzia SR Ryszard Karczewski

sekretarz sądowy W. G.

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026r. w E.

na rozprawie sprawy z wniosku L. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E.

o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego

na skutek odwołania L. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E.

z dnia 20 lutego 2025r. znak: (...)

Orzeka

I. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje L. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 11 stycznia 2024r. do dnia 29 kwietnia 2024r., a także stwierdza, że L. S. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego pobranego za okres od dnia 11 stycznia 2024r. do dnia 29 kwietnia 2024r., ani odsetek od tego zasiłku chorobowego, w łącznej kwocie 9 480,16 zł,

II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. na rzecz L. S. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sędzia SR Ryszard Karczewski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.