IV Ka 807/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 stycznia 2024 r.

Zobacz w SAOS
karaswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 807/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 stycznia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka

po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku

sprawy J. K.

oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 14 września 2023 roku sygn. akt II K 917/22

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 3 oraz rozstrzygnięcia z nią związane zawarte w punktach 4, 5 i 6 wyroku,

- w zakresie czynu przypisanego w punkcie 2 wyroku uzupełnia podstawę prawną skazania J. K. o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 28 kwietnia 2022 roku i w miejsce orzeczonej za ten czyn kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu J. K. karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych,

- na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w puknie 1 wyroku warunkowo zawiesza oskarżonemu J. K. na okres próby lat 2 (dwóch), oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego,

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się w okresie próby od używania środków odurzających;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje oraz zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.