IV Ka 521/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2024 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 521/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 października 2024 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek

Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r.

sprawy P. Ś.

oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 29 maja 2024 r. sygn. akt II K 508/23

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- z rozstrzygnięcia z punktu 1 eliminuje zwrot „oraz słowo „ich” zastępuje słowem „ją”;

- okres próby, na który zawieszono wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności podwyższa do 5 (pięciu) lat;

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 7b kk zobowiązuje oskarżonego do P. Ś. do opuszczenia domu zamieszkiwanego wspólnie z pokrzywdzonymi S. Ś. oraz A. Ś. pod adresem B. (...), (...)-(...) P. na okres 2 (dwóch) lat, wskazując termin 2 (dwóch) tygodni od uprawomocnienia się tego wyroku na wykonanie tego zobowiązania;

- w ramach orzeczonego w punkcie 4 zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej A. Ś. określa odległość wykonywania tego zakazu na odległość 100 (stu) metrów;

- orzeczoną w punkcie 5 nawiązkę podwyższa do kwoty 7.500 (siedem tysięcy pięćset) złotych;

- na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego P. Ś. w okresie próby pod dozór kuratora;

- w podstawie prawnej rozstrzygnięcia z punktu 2 w miejsce art. 70 § 1 kk przyjmuje przepis art. 70 § 2 kk;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego P. Ś. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. Ś. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.