IV K 103/23WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

Zobacz w SAOS
ciężki uszczerbek na zdrowiuusiłowanie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV K 103/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 20 grudnia 2023 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym,

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Adam Karowicz (spr.)

Sędzia: Tomasz Krawczyk

Ławnicy: Adam Dolecki

Ewa Kociołek

Joanna Słomowska - Stroka

Protokolant: Marlena Kaczmarek

w obecności Prokuratora: Magdaleny Marszałek po rozpoznaniu w dniach: 22 sierpnia 2023 roku, 2 października 2023 roku, 23 listopada 2023 roku oraz 20 grudnia 2023 roku, sprawy: T. G., syna S. i B. z domu C., urodzonego (...) w Ł., o numerze pesel (...), oskarżonego o to, że: W dniu 28 grudnia 2022 roku w Ł., działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia S. F. w ten sposób, że kilkukrotnie zadał jej ciosy nożem kuchennym w okolice szyi, ramienia lewego, klatki piersiowej i brzucha, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję partnera pokrzywdzonej oraz udzieloną pomoc medyczną, czym spowodował u niej obrażenia w postaci ran kłutych okolic szyi, ramienia lewego, klatki piersiowej i brzucha, które naruszyły czynności narządu jej ciała na okres poniżej 7 dni, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

1. Oskarżonego T. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 28 grudnia 2022 roku w Ł., usiłował spowodować u S. F. ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią choroby realnie zagrażającej życiu w ten sposób, że kilkukrotnie zadał jej ciosy nożem kuchennym w okolice szyi, ramienia lewego, klatki piersiowej i brzucha, czym spowodował u pokrzywdzonej obrażenia w postaci dwóch ran ciętych okolic szyi, dwóch ran kłutych ramienia lewego oraz ran kłutych klatki piersiowej i brzucha, które naruszyły czynności narządu jej ciała na okres poniżej 7 dni, a z których rana kłuta śródbrzusza po stronie lewej drążyła do ściany otrzewnej, której uszkodzenie groziło zapaleniem otrzewnej i wystąpieniem wstrząsu septycznego, lecz zamierzonego celu spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu nie osiągnął z uwagi na interwencję partnera pokrzywdzonej oraz udzieloną pomoc medyczną, to jest przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 1 punkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i na podstawie art. 14 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 1 punkt 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 11 § 3 k.k. w związku z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. Na podstawie art. 62 k.k. orzeka, iż wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1. ma nastąpić w systemie terapeutycznym dla osób uzależnionych od alkoholu i środków psychoaktywnych;

3. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności T. G. od 28 grudnia 2022 roku godzina 22:20;

4. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz S. F. kwotę 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

5. Nakazuje przechowywać w aktach sprawy ślady kryminalistyczne wymienione w wykazie śladów kryminalistycznych na karcie 92verte pod pozycjami 1 i 2;

6. nakazuje zwrot osobom uprawnionym dowodów rzeczowych w tym:

a) T. G.: spodni jeansowych, koszulki z krótkim rękawkiem i butów sportowych – wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 91 pod pozycjami od 1 do 3;

b) S. F.: kurtki koloru granatowego, spodni dresowych, majtek, rajstop, stanika, ręcznika, białej koszulki, golfu koloru szarego oraz 3 noży - wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na kartach 91- 92 pod pozycjami od 4 do 14;

7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. I. kwotę 2.560 (dwóch tysięcy pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem wynagrodzenia za udzielenie oskarżonemu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w toku postępowania przygotowawczego i przed sądem I instancji;

8. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.

Adam Karowicz Tomasz Krawczyk Adam Dolecki

Ewa Kociołek Joanna Słomowska - Stroka

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.