III AUa 1770/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 października 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III AUa 1770/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

SSA Patrycja Bogacińska-Piątek

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania A. R. (A. R.)

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji

o wysokość emerytury policyjnej

na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 30 września 2022 r. sygn. akt XI U 1094/22

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w jego sentencji, w miejsce słów: „do emerytury policyjnej oraz renty inwalidzkiej” wpisuje słowa: „do emerytury policyjnej”;

oddala apelację;

zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz ubezpieczonego A. R. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty - tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

/-/SSA Patrycja Bogacińska-Piątek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.