II W 98/24WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 czerwca 2024 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 98/24

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 czerwca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda

Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś

w obecności przedstawicieli KPP w Bełchatowie – mł. asp. S. Włodarczyk,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2024 2020 r.

sprawy przeciwko P. D. (D.), synowi W. i B. z domu U., urodzonemu (...)roku w Z.,

obwinionemu o to, że w dniu 08 października 2023r. o godzinie 08:45 w miejscowości (...), gmina Z., powiat (...), województwo (...), na drodze publicznej, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, nie mając do tego wymaganego uprawnienia, jechał jako kierujący pojazdem mechanicznym marki A. o nr rej. (...) z prędkością 88 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 38 km/h, tj. o czyn z art. 94 § 1 kw i art. 92a § 2 kw

1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego P. D. za winnego popełnienia tego, że w dniu 8 października 2023 r. około godziny 09.10 w miejscowości K., gmina Z., województwo (...), na drodze publicznej, nie mając do tego uprawnienia, jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...)przekroczył dopuszczalną prędkość na obszarze zabudowanym o 38 km/h, poruszając się z prędkością 88 km/h, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 94 § 1 kw i art. 92a § 2 kw i za tak przypisany czyn na podstawie art. 94 § 1 kw w zw. z art. 9 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;

2. na podstawie art. 94 § 3 kw orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 (sześciu) miesięcy;

3. wymierza obwinionemu P. D. 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.