II W 366/24WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 sierpnia 2024 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 366/24

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 sierpnia 2024 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda

Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2024 r.

sprawy przeciwko K. K. , córce J. i F. z domu J., ur. (...) w G.,

obwinionej o to, że:

w dniu 28 marca 2024 roku w B. na ul. (...) o godz. 20.15, telefonicznie zawiadomiła dyspozytora C. (...)w Ł. o bezpodstawnej interwencji, podając fałszywą informację o ataku padaczki i braku oddechu u syna Z. K. po spożyciu denaturatu, czym wprowadziła w błąd instytucję użyteczności publicznej i wywołała niepotrzebną czynność funkcjonariuszy Policji, tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw

1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinioną K. K. za winną popełnienia tego, że w dniu 28 marca 2024 roku około godziny 20.15 przy ulicy (...) w B., województwo (...), chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją wprowadziła w błąd instytucję użyteczności publicznej w ten sposób, że telefonicznie zawiadomiła dyspozytora (...) w Ł. o ataku padaczki i braku oddechu u syna Z. K. (po spożyciu denaturatu), która to okoliczność nie została potwierdzona po przybyciu na miejsce funkcjonariuszy Policji i ratowników medycznych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 kw wymierza jej karę grzywny w kwocie 200 (dwieście) złotych;

2. zwalnia obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.