II W 1181/25WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 maja 2026 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 1181/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 28 maja 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz

Protokolant Renata Snopek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.03.2026r., 13.04.2026r., 21.05.2026r.

sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w K.

przeciwko F. C. z domu F. , córce T. i D. z domu Z., urodz. (...) w K.,

obwinionej o to, że:

I. w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości K., gm. D., powiat (...), województwa (...) na drodze (...), kierując samochodem marki T. (...) o nr rej. (...) wjechała za sygnalizator S1 pomimo nadawanego sygnału koloru czerwonego,

to jest o wykroczenie z art. 92 § 1 KW

II. w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości K., gm. D., powiat (...), województwa (...) na drodze (...), kierując samochodem marki T. (...) o nr rej. (...), podjęła manewr wyprzedzania innego pojazdu przed przejściem dla pieszych, przekraczając linię podwójną ciągłą oznaczoną znakiem P4,

to jest o wykroczenie z art. 86b § 1 pkt. 3 KW w zb. z art. 92 § 1 KW w zw. z art. 9 § 1 KW

III. w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w D. na ul. (...), powiat (...), województwa (...) na drodze (...), kierowała samochodem marki T. (...) o nr rej. (...), nie korzystając z obowiązkowych pasów bezpieczeństwa oraz przewożąc pasażera na tylnej kanapie, który również nie korzystał z obowiązkowych pasów bezpieczeństwa,

to jest o wykroczenie z art. 97 KW

Orzeka

1. obwinioną F. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów wyczerpujących dyspozycję art. 92 § 1 KW, art. 86b § 1 pkt. 3 KW w zb. z art. 92 § 1 KW oraz art. 97 KW i za to na podstawie art. 86b § 1 KW w zw. z art. 9 § 2 KW wymierza jej karę 2.000 (dwa tysiące) złotych grzywny;

2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.