II Ns 791/23PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 listopada 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ns 791/23

Postanowienie

Dnia 13 listopada 2023r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny, w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Renata Janus

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku M. S. (1)

z udziałem M. S. (2) i M. S. (3)

o przedłużenie zarządu sukcesyjnego

postanawia:

przedłużyć o okres osiemnastu miesięcy – do 19 czerwca 2025 roku – zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem zmarłego S. S. prowadzonym pod firmą: „ (...) w spadku”, nr REGON (...), nr NIP (...), wykonywany przez zarządcę sukcesyjnego M. S. (1).

Asesor sądowy Renata Janus

ZARZĄDZENIE

odpis postanowienia doręczyć:

- wnioskodawcy z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem oraz wniesienia apelacji,

- uczestnikom wraz z odpisem wniosku i załączników a także pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem oraz wniesienia apelacji,

po uprawomocnieniu informację o przedłużeniu zarządu sukcesyjnego i okresie na jaki zarząd sukcesyjny został przedłużony przez sąd zgłosić do CEIDG za pośrednictwem formularza dostępnego na stronie internetowej CEIDG, nie później niż w dniu roboczym następującym po dniu uprawomocnienia się postanowienia o przedłużeniu okresu zarządu sukcesyjnego,

Przesłać stronom zawiadomienie o składzie Sądu z pouczeniem.

PILNE

Warszawa, dnia 9 listopada 2023r. asesor sądowy Renata Janus

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.