Treść orzeczenia
S
ygn. akt II K 79/23
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 26 października 2023 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w G.- Pauliny Borkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 13.09.2023r., 12.10.2023 roku sprawy E. B. (1) zd. K. ur. (...) w G. córki M. i D. zd. T. oskarżonej o to, że: W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w tj. o czyn z art. 286§1 kk Oskarżoną E. B. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 286§1 kk skazuje ją na karę 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności. Zwalnia oskarżoną od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
Sygn. akt IIK 79/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
E. B. (1)
I . W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w tj. czyn z art. 286§1 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
I. 1. W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w.
- zeznania E. K.
- wydruk z rachunku
- korespondencja e-mailowa
- informacja z banku
- komputerowe wydruki dot. sklepu internetowego
- wydruk komputerowy
- informacja z interii
- płyta CD
- informacja
k. 204v- 205, 1-3
k. 6
k. 7-19
k. 26, 53, 54-57, 58
k. 28-31
k. 33
k. 45- 46, 78
k. 62, 77, 89
k. 64
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
2. OCENA DOWODÓW
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
I.1
- zeznania E. K.
- wydruk z rachunku, korespondencja e-mailowa, informacja z banku, komputerowe wydruki dot. sklepu internetowego, wydruk komputerowy,informacja z interii, płyta CD, informacja
- brak podstaw, by podważać wiarygodność zeznań świadka
- zeznania spójne, logiczne, konsekwentne
- korespodnują z pozostałymi zebranymi dowodami, zbieżne z nimi, dowody wzajemnie się uzupełniają
- dowody niekwestionowane przez strony
- uzupełniają zeznania pokrzywdzonej
- spójne, jasne
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
I.1
- wyjaśnienia oskarżonej
- wyjaśnienia, w jakich nie przyznaje się do winy nie polegają na prawdzie, stanowią jedynie przyjętą linię obrony, służącą uniknięciu odpowiedzialności
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Oskarżony
3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem
1.
E. B. (2)
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
art. 286§1 kk - w dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w.
Wina umyślna oskarżonej w świetle zebranych dowodów - nie budzi wątpliwości.
3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
3.3. Warunkowe umorzenie
postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
3.4. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
3.5. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
E. B. (1)
1.
I
- brak okoliczności łagodzących
- okoliczności obciążąjące - dotychczasowa karalność za umyślne przestępstwa podobne
- z oszustw uczyniła sobie niejako źródło dochodu, szybki i łatwy sposób zarobkowania
- oskarżona działała z niskich pobudek –w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
- zachowanie oskarżonej zasługuje na potępienie, najwyższą naganę
- w ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy, orzeczenie wobec oskarżonej bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu, spełni cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu
Przytoczyć okoliczności
6. INNE ZAGADNIENIA
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
7. KOSZTY PROCESU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Przytoczyć okoliczności
2.
Z uwagi na sytuację majątkową i rodzinną oskrżonej - zwolniono ją od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk
8. PODPIS