II K 736/21PostanowienieSąd Rejonowy w Myszkowie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 13 listopada 2024 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 736/21

Postanowienie

Dnia 13 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy w Myszkowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący sędzia Joanna Nowak - Piaścik

Protokolant Beata Gajek

z urzędu na posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia w przedmiocie dowodów rzeczowych na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. postanowił

1. zwrócić A. K. dowód rzeczy w postaci puszki spraju koloru czerwonego (...) pojemności 400 ml (1 szt.) opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/139/21/P pod poz. 1 jako przedmiot zbędny dla postępowania;

2. zwrócić Parafii Świętego M. A. w P. dowody rzeczowe w postaci głowy gipsowej Pana J. w kolorze czerwonym z widocznymi pęknięciami oraz ubytkami z tyłu głowy i 16 elementów odlewu gipsowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/139/21/P pod poz. 2 jako przedmioty zbędne dla postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 września 2024 r. Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, jednakże orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych. Z uwagi natomiast na ich zbędność dla postępowania, stosownie do treści art. 230 § 2 k.p.k. należało zwrócić je osobom uprawnionym.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.