Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 61/26
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 5 maja 2026 r.
Sąd Rejonowy w Przysusze II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Nina Kober
Protokolant sekr. sąd. Joanna Prasowska
po rozpoznaniu dnia 28 kwietnia 2026 r. sprawy A. K. c. T. i I. z d. T., urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 20 września 2025 r. w msc. N. woj. (...) z otwartej przegrody paczkomatu (...) nr (...) usytuowanego przy ul. (...), przywłaszczyła nie należącą do siebie przesyłkę oznaczoną nr (...) zawierającą klarnet-instrument muzyczny S. wraz z etui koloru czarnego, wartości 2550 zł stanowiącą własność H. J. tj. o przestępstwo z art. 284§1 kk
I. na podstawie art.66§1 i 2 kk i art.67§1kk postępowanie karne wobec A. K. umarza warunkowo na okres 2 (dwóch) lat próby,
II. na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec A. K. świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł (tysiąca złotych) na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...),
III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (stu czterdziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym 100 zł (stu złotych) opłaty.
Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
A. K.
w dniu 20 września 2025 r. w msc. N. woj. (...) z otwartej przegrody paczkomatu (...) nr (...) usytuowanego przy ul. (...), przywłaszczyła nie należącą do siebie przesyłkę oznaczoną nr (...) zawierającą klarnet-instrument muzyczny S. wraz z etui koloru czarnego, wartości 2550 zł stanowiącą własność H. J.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. nadanie przesyłki, zawierającej klarnet S. z etui paczkomatem (...), znajdującym się w N. przy ul. (...) przez H. J.
Zeznania świadka H. J.
Pismo
23-25, 43
Dokumentacja dot. klarnetu
37-40
2. odbieranie przesyłek z w/w paczkomatu w dniu 20 września 2025 r. przez A. K. i zabranie przez nią także paczki nadanej przez H. J.
Wyjaśnienia oskarżonej
Zeznania świadka K. K.
Protokół odtworzenia zapisu
Pismo
23-25
Nagranie
3. odłożenie przez A. K. paczki z klarnetem razem z innymi paczkami
Wyjaśnienia oskarżonej
4. skontaktowanie się z A. K. przez pracownika (...), który wskazał, że skontaktuje się z nią dział cyberbezpieczeństwa
Wyjaśnienia oskarżonej
5. odnalezienie i otwarcie przesyłki przez A. K., oczekiwanie przez nią na kontakt z działem cyberbezpieczeństwa (...)
Wyjaśnienia oskarżonej
Zeznania świadka A. Z.
Protokół zatrzymania rzeczy
20-22
Zdjęcia
47-48
6. odebranie klarnetu przez H. J.
Pokwitowanie
7. sytuacja oskarżonej
Karta karna
51, 59
Dane o osobie
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
--
--
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
--
--
--
2. OCena DOWOdów
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.
Wyjaśnienia oskarżonej
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, ponieważ znajdują one potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.
2.
Zeznania świadka H. J.
Zeznania świadka K. K.
Zeznania świadka A. Z.
Sąd dał wiarę świadkom, ponieważ ich zeznania wzajemnie się uzupełniały, a jako osoby obce świadkowie nie mieli interesu, by zeznawać nieprawdę.
3.
Pismo
Dokumentacja dot. klarnetu Protokół odtworzenia zapisu
Nagranie
Protokół zatrzymania rzeczy zdjęcia
Pokwitowanie
Dane o osobie
Karta karna
Wiarygodność dokumentów i nagrania nie była kwestionowana.
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
Pismo k. 26
Nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia.
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
3.1. ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżonej przypisano przywłaszczenie paczki, zawierającej klarnet, to jest czyn z art. 284§1 kk; niewątpliwie oskarżona swym zachowaniem wypełniła znamiona tego przestępstwa, do czego zresztą się przyznała. W dniu 20 września 2025 r. A. K. zabrała z paczkomatu paczkę, która nie należała do niej.
3.2. ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
Oskarżona nie była dotychczas karana, a zarzucane jej przestępstwo zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Tym samym spełnione zostały formalne przesłanki warunkowego umorzenia postępowania wskazane w art. 66 § 1 i 2 kk. Oskarżona prowadzi ustabilizowany tryb życia, pracuje, dotychczas nie była karana, a pokrzywdzona złożyła wniosek o warunkowe umorzenie postepowania. Okoliczności pobrania przesyłki, a także okoliczności, związane z sama oskarzoną wskazują na incydentalny charakter jej czynu i uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegała porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.
3.4. ☐Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
3.5. ☐Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
I
Okres próby określony na okres 2 lat będzie z pewnością wystarczający.
II
Sąd orzekł także świadczenie pieniężne w kwocie 1000 tysięcy złotych, mające stanowić dolegliwość przypominającą o konieczności przestrzegania przepisów prawa.
5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
7. KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
III
kwota 140 złotych kosztów obejmuje:
⚫
20 złotych kosztów postępowania przygotowawczego,
⚫
20 złotych ryczałtu za postępowanie sądowe
⚫
100 złotych opłaty
6. 1Podpis
Sędzia Nina Kober