II K 377/25WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 sierpnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko mieniu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 377/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 05 sierpnia 2025 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak

Protokolant: Agnieszka Pabiś

w obecności oskarżyciela publicznego: Adrianny Erlebach

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 05 sierpnia 2025 roku

sprawy przeciwko Ł. A. , synowi J. i B. z domu K., urodzonemu(...)w I.,

oskarżonemu o to, że w dniu 04 grudnia 2024r. w miejscowości (...), gmina B., woj. (...), przywłaszczył powierzone mu rzeczy ruchome w postaci: dwóch młotów udarowych oraz przecinarki do betonu, użyczonych na podstawie umowy z dnia 04.12.2024 r., powodując straty o łącznej wartości 6989 złotych, czym działał na szkodę K. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Orzeka

1. oskarżonego Ł. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z tym uzupełnieniem jego opisu, iż „oskarżony dopuścił się jego popełnienia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego Ł. A. na rzecz pokrzywdzonego K. P. kwotę (...) (sześciu tysięcy dziewięciuset osiemdziesięciu dziewięciu) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

3. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.