Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 130/25
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
27 czerwca 2025 roku
Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek
Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło
w obecności prokuratora Anny Celoch
po rozpoznaniu 17 czerwca 2025 roku sprawy K. G. syna J. i E. z domu D. urodzonego (...) w Ł.
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 30 grudnia 2022 roku do dnia 3 stycznia 2025 roku w miejscowości S., gm. Ł. w województwie (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. B. w łącznej kwocie 94 573,80 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej w dniu 30 grudnia 2022 roku w S. umowy budowy hali magazynowej o umownej wartości 110 000,00 zł. a następnie po otrzymaniu zaliczki w kwocie 50.000,00 zł. dodatkowej zaliczki w kwocie 30 000,00 zł. oraz poniesieniu przez pokrzywdzonego dodatkowych kosztów w łącznej wysokości 14 573,80 zł. zamówionej hali nie wybudował, czym spowodował straty w mieniu A. B. w łącznej kwocie 94.573,80 zł., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Orzeka
I. oskarżonego K. G. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. G. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. B. kwoty 94 573,80 (dziewięćdziesięciu czterech tysięcy pięciuset siedemdziesięciu trzech 80/100) złotych;
III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 240 (dwustu czterdziestu) złotych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.