II Ca 445/26PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 maja 2026 r.

Zobacz w SAOS
skarga o wznowienie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie

Dnia 25 maja 2026 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Sędzia sądu okręgowego: Ziemowit Parzychowski – Przewodniczący

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2026 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi J. K., P. K., I. K. i M. K.

o wznowienie postępowania

w sprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

z udziałem J. K., P. K., I. K., M. K. i (...) Spółki Akcyjnej w P.

o zasiedzenie służebności przesyłu

zakończonej prawomocnym postanowieniem z 23. maja 2019 roku wydanym przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w postępowaniu apelacyjnym pod sygnaturą akt II Ca 88/17 odrzuca skargę.

Sędzia Ziemowit Parzychowski

ZARZĄDZENIE

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.