II C 2378/24WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 maja 2026 r.

Zobacz w SAOS
skarga pauliańska
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 2378/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 maja 2026 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi , II Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak

po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. w O. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 §3 k.p.c.

sprawy z powództwa U. R.

przeciwko T. H. i Ł. H.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda umowę darowizny zawartą w dniu 29 listopada 2019 roku przed notariuszem E. G. ( Rep. (...) nr (...)) mocą której F. H. (2) i M. H. darowali T. H. i Ł. H. nieruchomość położoną w R. przy (...), składającą się z (...) o łącznej o powierzchni 0,2120 ha , objętą księgą wieczystą o numerze (...) – w zakresie udziału F. H. (1) w wysokości ½ (jena druga) - w celu ochrony przysługującej powodowi wobec F. H. (1) wierzytelności wynikającej z prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 maja 2024 roku, w sprawie o sygnaturze akt X GC 936/23 do kwoty 546.356,69 (pięćset czterdzieści sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć i 69/100) złotych wraz z odsetkami;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza solidarnie od T. H. i Ł. H. na rzecz U. R. kwotę 14.284 (czternaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w tym kwotę 13.284 (trzynaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery ) złote z Vat z tytułu udzielonej powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej przez adwokata X. T. .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.