I Ca 96/23

Postanowienie Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 26 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy we Włocławku · I Wydział Cywilny · 26 marca 2024
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-i-ca-96-23-520472
I Ca 96/23PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku

Postanowienie Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 26 marca 2024 r.

Zobacz w SAOS
zasiedzenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Udział we własności nie jest prawem do rzeczy tożsamym z własnością, a zatem żądanie stwierdzenia, że dana osoba nabyła własność rzeczy w drodze zasiedzenia nie jest ani tożsame ani także zawierające się w żądaniu, że nabyła ona prawo własności tej rzeczy. W razie stwierdzenia braku podstaw do uwzględnienia wniosku o zasiedzenie nieruchomości Sąd nie może więc orzec o stwierdzenie zasiedzenia w niej udziału we współwłasności, lecz wniosek taki podlega oddaleniu.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I 1 Ca 96/23

Postanowienie

Dnia 26 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego

w składzie:

Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku T. H.

z udziałem A. K., M. H., J. H., M. K. (1), M. K. (2), A. J., E. K., J. K.

o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy

od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt I Ns 244/21 postanawia

oddalić apelację.

SSO Mariusz Nazdrowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.