I C 435/25WyrokSąd Rejonowy w Bochni

Wyrok Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 13 marca 2026 r.

Zobacz w SAOS
dowodyoświadczenie wolitelekomunikacyjne prawo
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 435/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 marca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Michał Jarosz

po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 roku w Bochni

na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym

sprawy z powództwa R. C. (...)

przeciwko B. G.

o zapłatę

I. oddala powództwo;

II. oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu;

III. przyznaje na rzecz adwokat M. P., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 1.107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Asesor sądowy Michał Jarosz

ZARZĄDZENIE

1) odnotować wyrok i sprawę zakreślić;

2) odpis wyroku doręczyć:

a. pełn. strony powodowej (PI);

b. kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu pozwanej – adw. M. P. z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny oraz:

i. uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone na wniosek, który należy złożyć w terminie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku;

ii. wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega opłacie w kwocie 100 zł;

iii. od wyroku przysługuje apelacja do Sadu Okręgowego w Tarnowie, którą należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku wraz z odpisem uzasadnienia;

iv. w przypadku wniesienia apelacji opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od apelacji, zaś ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi;

v. w razie kwestionowania jedynie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, w terminie tygodnia od doręczenia wyroku z uzasadnieniem przysługuje zażalenie do Sadu Okręgowego w Tarnowie, które należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu;

2) kal. 1 tydzień z d/d lub z wpływem;

3) po ewentualnej prawomocności polecić OF wypłatę kuratorowi wynagrodzenia jak w pkt III wyroku – z zaliczki uiszczonej przez powoda.

Bochnia, dnia 13 marca 2026 roku

Asesor sądowy Michał Jarosz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.