I C 1492/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
kredyt indeksowany do waluty obcej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1492/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 sierpnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda

Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk

po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa R. B. i A. P.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę

I. Umarza postępowanie w zakresie roszczenia głównego o zapłatę kwoty 11 514,99 zł (jedenaście tysięcy pięćset czternaście złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy);

II. Ustala, że nieważna jest umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawarta w dniu 14 marca 2007 r. pomiędzy R. B. i A. B. (obecnie P.) z jednej strony oraz (...) Bank S.A. (obecna nazwa (...) S.A.) z siedzibą w W.;

III. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz R. B. kwotę:

a. 46 256,30 zł (czterdzieści sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć złotych i trzydzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 października 2023 r. do dnia zapłaty,

b. 28 442,80 zł (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta czterdzieści dwa złote

i trzydzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lipca 2024 r. do dnia zapłaty,

c. 11 393,39 zł (jedenaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote

i trzydzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty;

IV. Oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego o zapłatę kwoty 400 000 zł (czterysta tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, bowiem w tym zakresie spełnione przez stronę powodową świadczenie nie przekracza wysokości kapitału udostępnionego na podstawie umowy kredytu określonej w punkcie II wyroku;

V. Oddala powództwo w pozostałym zakresie;

VI. Ustala, że strona powodowa wygrała sprawę w 70%, zaś strona pozwana w 30% oraz pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.