Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Trzciance

Sygn. akt I Ns 570/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2021 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przy uczestnictwie A. G., J. J., H. J., W. J. (1) M. W., D. W., M. J. (1), H. J., M. J. (2), S. J., W. J. (2), M. J. (3). o zasiedzenie nieruchomości 1.oddala wniosek o zawiedzenie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi księgę wieczystą (...), 2. oddala wniosek o zawiedzenie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi księgę wieczystą (...), 3. oddala wniosek o zawiedzenie ni

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 listopada 2019 roku S. P. domagała się od (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaty kwoty 18.700 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 1.152,- zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. Ponadto S. P. domagała się zasądzenia na jej rzecz kosztów sądowych w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powódka wnioskowała także o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego ortopedy, chirurga oraz psychologa. W uzasadnieniu swojego powództwa S. P. brała udział w wypadku samochodowym doznając obrażeń ciała a samochód sprawcy wypadku posiadał polisę OC w (...) S.A.

Sygn. akt I C 1369/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki S. P. kwotę 19.852 zł (dziewiętnastu tysięcy ośmiuset pięćdziesięciu dwóch złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3.kosztami postępowania obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki S. P. kw

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 grudnia 2020 roku powód K. Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty domagał się zasądzenia od pozwanego T. Z. kwoty 2.547,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty tytułem niespłaconej kwoty wynikającej z umowy pożyczki. Jednocześnie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że swoje żądanie opiera na niespłaconej kwocie wynikającej z zawartej przez pozwanego z (...) Sp. z o.o. umowy pożyczki (k. 2). Nakazem zapłaty z dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził całe dochodzone roszczenie wraz z kosztami. Pismem z dnia 18 marca 2021 roku pozwan

Sygn. akt I C 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko T. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. kosztami postępowania obciąża powoda. /-/ Piotr Chrzanowski

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 22 kwietnia 2020 roku powód M. B. domagał się od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W., zapłaty kwoty 7.826,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 października 2019 roku do dnia zapłaty. Na dochodzoną kwotę składało się wynagrodzenie za najem samochodu zastępczego. Pozwany pismem z dnia 30 czerwca 2020 roku złożył odpowiedź na pozew i domagał się oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu pozwany wskazał, że wypłacił już na rzecz powoda kwotę w wysokości 6.196,98 zł uznając stawkę powoda w kwocie 209,10 zł brutto za pierwsze dwa dni najmu oraz dokonując weryfikacji za kolejne 42 dni zgodnie z przesłaną instrukcją do kwoty 135,30 brutto. Tym samym

Sygn. akt I C 103/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2019 roku powód P. S. wystąpił o: - zasądzenie od Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w C. na rzecz P. S. kwoty 30.000 zł (zadośćuczynienia za błąd medyczny) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłaty - zasądzenie od Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w C. na rzecz P. S. kwoty 15.000 zł (zadośćuczynienia za błąd pacjenta, prawa do świadczeń medycznych odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej oraz do prawa do świadczeń medycznych wykonywanych z należytą staranności) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. Powód domagał się także zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie

Sygn. akt I C 103/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Agnieszka Kisała po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w C. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w C. na rzecz powoda P. S. kwotę 15.000 zł (piętnastu tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostały zakresie powództwo oddala, 3. kosztami postępowania obciąża powoda i pozwanego stosunkowo, a mianowicie powoda w 2/3 a pozwanego w 1/3 i z tego tytułu: 3.1.zasądza pozwa

Sygn. akt I C 564/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko K. R. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego K. R. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 1.971,61 zł (jednego tysiąca dziewięciuset siedemdziesięciu jeden złotych sześćdziesięciu jeden groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 149,03 zł od dnia 30 marca 2020

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 sierpnia 2019 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. F. kwoty 77.558,01 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 73.664,43 zł liczonymi od dnia 22 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty (k. 1-2). Ponadto powód domagał się zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 10 lipca 2020 roku ustanowiony został kurator dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika M. F. w osobie r.pr. R. Ł.. Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 roku działający w imieniu pozwanego kurator wniósł o oddalenie w całości powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów wynagrodzenia kuratora pozwanego według

Sygn. akt I C 1225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 77.558,01 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych jeden grosz) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 73.664,43 zł od dnia 22 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty, 2.kosztami postępowania obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego M. F. na rzecz p

Sygn. akt I Ns 172/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 lutego 2019 roku A. W. (1) wystąpiła o podział majątku wspólnego posiadanego z A. W. (2). Jako składniki majątku wspólnego wnioskodawczyni wskazała ruchomości oraz nakład na nieruchomość uczestnika, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance prowadzi księgę wieczystą (...). Ponadto wnioskodawczyni domagała się zasądzenia od uczestnika kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z dnia 23 kwietnia 2019 roku K. W. odpowiedział na wniosek domagając się ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym – 8/10 na rzecz uczestnika i 2/10 na rzecz wnioskodawczyni. Ponadto uczestnik domagał się zasądzenia od wnioskodawczyni na swoją rzecz kwoty 16.160 zł w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia tytułem zwrotu nakł

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 27 lipca 2018 roku M. B. wniósł o podział majątku wspólnego posiadanego z A. B. (1) poprzez ustalenie, iż w skład majątku wspólnego wchodzi: -nieruchomość zabudowana położona w W., dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą (...) o wartości 300.000 zł wraz z wyposażeniem, - samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...) o wartości 2500 zł, - przyczepa towarowa nr rej. (...) o wartości 800 zł, - samochód osobowy O. (...) nr rej. (...) o wartości 15.000 zł. Wnioskodawca domagał się przyznania na swoją rzecz nieruchomości wraz z wyposażeniem oraz zobowiązanie go do przejęcia spłaty kredytu w kwocie 105.101,15 zł oraz samochodu marki O. (...), natomiast uczestniczce samochodu O. (...) oraz spłaty