I C 1225/19WyrokSąd Rejonowy w Trzciance

Wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 14 stycznia 2021 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Skoro bank nigdy nie kwestionował skuteczności zawarcia umowy, w świetle art. 103 § 1 k.c. nastąpiło dorozumiałe potwierdzenie faktu zawarcia takiej umowy

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1225/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 stycznia 2021 roku

Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski

Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks

po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Trzciance

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W.

przeciwko M. F.

o zapłatę

1.zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 77.558,01 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych jeden grosz) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 73.664,43 zł od dnia 22 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty,

2.kosztami postępowania obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 11.683,82 zł (jedenaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt dwa grosze), w tym kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

/-/ sędzia Piotr Chrzanowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.