Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Sandomierzu

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 19 LIPCA 2021 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 395/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. K. w dniu 08 marca 2020 roku w miejscowości B., woj. (...), kierował dokonani

Sygn. akt II K 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. (1) w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r. i 08 lipca 2021 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: 1. D. K. (K.) s. R. i M. z d. R. ur. (...) w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 08 marca 2020 roku w miejscowości B., woj. (...), kierował dokonaniem zabicia rannego zająca za szczególnym okrucieństwem w ten sposób, że wręczył nieletniemu A. M. klucz do kół i polecił uderzać nim zwierzę, a następnie polecił uderzać tym narzędziem zwierzę nieletniemu A. M. i nieletniemu D. G. wsk

Sygn. akt II K 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Szklennik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: S. B. (B.) s. A. i M. z d. Ł., ur. (...) w S., oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 25 kwietnia 2019 r. do dnia 08 marca 2020 r. w S., woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki M. K. w kwocie 350 zł miesięcznie określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 19.03.2008 r. w sprawie sygn. akt III RC 48/08, przy czy

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 30 GRUDNIA 2020 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 261/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. B. w okresie od dnia 25 kwietnia 2019 r. do dnia 08 marca 2020 r. w S., woj

Sygn. akt II K 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: A. F. (F.) s. T. i S. z d. P., ur. (...) w T., oskarżonemu o to, że: w okresie od 04 kwietnia 2018 r. do 19 marca 2019 r. w Ż., woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości ugodą sądową Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt III RC 16/12, poprzez nie łożenie na utrzymanie i nie płacenie al

Sygn. akt I C 309/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dominik Rak Protokolant: stażysta Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko A. W. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. W. (1) na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę (...),63 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt siedem 63/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2018r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz pozwanej A. W. (1) kwotę 2980,60 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt 60/100) złotych tytułem zwrotu

Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. Michał Żarnowski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. R. s. M. i B. z d. C., r. 06 marca 1992 r. w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 09 marca 2019 r. w K., woj. (...), nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Opatowie II Wydział Karny wyroku z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie sygn. akt II K 44/18 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat i prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...), t

Sygn. akt II W 860/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w S. --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lutego 2019 r., 15 kwietnia 2019 r. i 03 czerwca 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: T. G. (G.) s. M. i W. z d. P., ur. (...) w I., obwinionemu o to, że: w dniu 26.06.2018 r. około godz. 16:22 w miejscowości K. na drodze krajowej nr (...), woj. (...), kierując samochodem osobowym marki S. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy w obszarze zabudowanym wynoszącą 50 km/h o 66 km/h jadąc z prędkością 116 km/h, tj. o czyn z art. 92a k.w. I. uznaje o

Sygn. akt II W 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w S. starszego aspiranta J. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2019 r. i 20 maja 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: A. G. (G.) s. Z. i J. z d. R., ur. (...) w O., obwinionemu o to, że: w dniu 20 listopada 2018 r. ok. godz. 18:00 w miejscowości B., gmina K., woj. (...), na drodze K-9 kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym o 61 km/h jadąc z prędkością 111km/h tj. o czyn z art. 92a k.w. I. uznaje obwinionego A. G. za winn

Sygn. akt II K 371/17 Dnia 30 kwietnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Kruk Protokolant : st. sekr.sąd. Danuta Szklennik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu M. L. po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2017r, 27 lutego 2018 r, 17 kwietnia 2018 r, 11 października 2018 r 14 lutego 2019 r, 16 kwietnia 2019 r. sprawy J. G. c. M. i H. zd. W., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 7 grudnia 2016 roku w S. woj. (...), będąc pouczona o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań lub zatajenie prawdy oraz o prawie do odmowy składania zeznań zgodnie z art. 182 kpk składając zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Sandomierzu,

Sygn. akt II K 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. J. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. W. s. S. i K. z d. K. ur. (...) w K., oskarżonemu o to, że: w dniu 05 listopada 2017 roku w K., woj. (...), poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości i zamiaru sprzedaży konsoli S. (...) T. Z. doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 730 złotych, które ten przesłał mu tytułem zapłaty za konsolę, lecz konsoli nie wysłał ani kwoty 730 złotych nie zwrócił, przy cz

Sygn. akt IV P 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) Spółka z o.o. w G. o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego orzeka: I. oddala powództwo. II. nie obciąża powoda kosztami procesu za pierwszą instancję. Sygn. akt IV P 98/16 UZASADNIENIE wyroku z 30 lipca 2018 r. Powód K. N. w pozwie przeciwko (...) sp. z o.o. w G. domagał się ustalenia, że zdarzenie z 16 maja 2016 r. stanowiło wypadek przy pracy oraz sprostowania protokołu powypadkowego. Na uzasadnienie swojego żądania powód podniósł, że 16 maja 2016r. podczas wyko

Sygn. akt II K 400/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: T. K. s. J. i Z. z d. K., ur. (...) w S., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2017 r. w miejscowości T., gmina Ł., woj. (...), prowadził samochód marki J. o nr rej. (...) na drodze publicznej nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM.II.5430.1.214.2016.TB z dnia 21.03.2017 r. o cofnięciu uprawnień kategorii A,B,C,B+E,C+E,T, tj. o czyn z art. 180a k.k. II. w dniu 13 lip

Sygn. akt IV P 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Anna Skonecka, Władysław Henryk Makuch Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa W. M. przeciwko Dom Pomocy Społecznej w S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I. oddala powództwo. II. zasądza od powódki W. M. na rzecz pozwanego Domu Pomocy Społecznej w S. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów procesu. III. nakazuje ściągnąć od powódki W. M. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sandomierzu kwotę 191,00 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100) tytułem kosztów sądowych (wyd

Sygn. akt I C 436/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2018 r. w S. sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) S.A. w S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę orzeka: I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki J. N. kwotę 42 737,44 zł (czterdzieści dwa tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych czterdzieści cztery grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia liczonymi od dnia 1 lipca 2016r. do dnia zapłaty. II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki J. N. kwotę 6 700,81 zł (sześć tysięcy siedemset złotych osiemdziesiąt jeden gros

Sygn. akt II W 103/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Marzanna Kruk Protokolant: st sekr. sąd. Danuta Szklennik w obecności oskarżyciela Komendy Powiatowej Policji w S. podkomisarz J. P. po rozpoznaniu dnia 29 czerwca 2017 roku, 10 października 2017 roku, 19 grudnia 2017 roku, 6 lutego 2018 roku, 5 kwietnia 2018 roku i 26 kwietnia 2018 roku sprawy G. N. (N.) s. L. i S. zd. Ł., ur. (...) w T., obwinionemu o to, że: w dniu 11 stycznia 2017 roku o godzinie 15:35 w miejscowości S., gmina Ł., woj. (...), na drodze K-79, kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy dla obszaru zabudowanego wynoszącą 50 km/h o 27 km/h, jadąc z prędkością 77 km