II K 400/17WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu

Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 21 maja 2018 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

wyrok skazujący

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 400/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 maja 2018 r.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski

Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Kołodziej

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu ---

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r.

sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu

przeciwko: T. K. s. J. i Z. z d. K., ur. (...) w S.,

oskarżonemu o to, że:

I. w dniu 16 czerwca 2017 r. w miejscowości T., gmina Ł., woj. (...), prowadził samochód marki J. o nr rej. (...) na drodze publicznej nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM.II.5430.1.214.2016.TB z dnia 21.03.2017 r. o cofnięciu uprawnień kategorii A,B,C,B+E,C+E,T,

tj. o czyn z art. 180a k.k.

II. w dniu 13 lipca 2017 r. w K., woj. (...), prowadził samochód marki J. o nr rej. (...) na drodze publicznej nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM.II.5430.1.214.2016.TB z dnia 21.03.2017 r. o cofnięciu uprawnień kategorii A,B,C,B+E,C+E,T,

tj. o czyn z art. 180a k.k.

I. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu uznaje T. K. za winnego tego, że w okresie od 16 czerwca 2017 r. do 13 lipca 2017 r. w miejscowościach T., gmina Ł. i K., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności w dniu 16 czerwca 2017 r. w miejscowości T., gmina Ł. prowadził na drodze publicznej samochód marki J. o nr rej. (...) i w dniu 13 lipca 2017 r. w K. prowadził na drodze publicznej samochód marki J. o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM.II.5430.1.214.2016.TB z dnia 21.03.2017 r. o cofnięciu uprawnień kategorii A,B,C,B+E,C+E,T, tj. popełnienia czynów stanowiących występki z art. 180a k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 180a k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

I. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 370,00 (trzysta siedemdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.