Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 840/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. J. w dniu 9 lipca 2019 roku około godz.17.50 w miejscowości J. (...) ul. (...) gm. M., woj. (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mech

Sygn. akt VII K 840/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy – w P. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: Agnieszka Chojnacka przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 02.12.2021 r. sprawy P. J. , s. J. i D. zd. P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 9 lipca 2019 roku około godz.17.50 w miejscowości J. (...) ul. (...) gm. M., woj. (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym motorowerem marki JiaJve o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 18:21 do stężenia 0,81 mg/l (alcosensor) o godz.18:37 do stężenia 0,79 mg/l (alcosensor) o godz. 19:10 do stężenia 0,73 mg/l (alkometr) oraz o godz. 19:15 do stężenia 0,76 mg/l alkoholu etylowego w wydycha

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 533/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. B. w dniu 26 lipca 2021 roku około godziny 19.05 w miejscowości R., ul. (...) pow. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy mark

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt VII K 267/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd (...) w P. (...) 24.06.2020 r. (...) 2. Sąd (...) w P. (...) 09.12.2020 r. (...) 3. Sąd (...) w T. (...) 10.12.2020 r. (...) 4. Sąd (...) w P. (...) 22.03.2021 r. (...) 5. Sąd (...) w P. (...) 28.04.2021 r. (...) 0.a.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia 24 czerwca 2020, w sprawie (...) A. W. został

Sygn. akt VII K 533/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 roku sprawy P. B. , syna S. i M. z d. M., ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2021 roku około godziny 19.05 w miejscowości R., ul. (...) pow. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie o godzinie 19.09 stężenie 0,38 mg/l, II badanie o godzinie 19.32 stężenie 0,34 mg/l, III badanie o godzinie 19.41 stężenie 0,34 mg/l, IV badanie o godzinie 19.43 stężenie 0,33 mg/l, w wydychanym powietrzu czym umyślnie naruszył

Sygn. akt VII K 267/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 roku Sąd Rejonowy w P. (...), VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: U. W. w obecności Prokuratora: Izabeli Jach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 roku sprawy: A. W. urodzonego (...) w P., syna D. i I. z domu J. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu (...) w P. (...) z dnia 24 czerwca 2020, w sprawie (...)za czyny: a) z art. 280 § 1 kk, popełniony w dniu 29 listopada 2019 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, b) z art. 279 § 1 kk, popełnione w dniach 13 listopada 2019 roku i 14 listopada 2019 roku, na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; za które orzeczono kar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt 313/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 7.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. U. W dniu 02 stycznia 2020 roku, w nieustalonym miejscu ze skutkiem w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 636/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. D. W dniu 24.03.2020 r. ok. godziny 20:15 w miejscowości M. gm. R. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób,

Sygn. akt VII K 313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: U. W. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach: 27 lipca 2021 roku, 29 września 2021 roku sprawy B. U. , syna A. i M. z domu M., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 02 stycznia 2020r w nieustalonym miejscu ze skutkiem w P., pow. (...), woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym B. P. w postaci pieniędzy w kwocie 375 zł, tytułem opłaty za konsolę S. (...) (...)wprowadzając B. P. w błąd co do zamiaru wysłania w/wym konsoli w ten sposób, że na portalu facebook jak

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 504/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. B. W okresie od sierpnia 2019 roku do marca 2020 roku w miejscowości Z. gm. Rozprza pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonania obowi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 232/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. B. (1) W dniu 30 września 2018 roku około godz. 8.30 w P. B. od strony ul. (...). Miast P. dokonał uszkodzenia ciała D. T. (1) w ten spos

Sygn. akt VII K 636/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: U. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2021 roku sprawy K. D. , syna J. i B. z domu S., urodzonego w dniu (...) roku w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 24.03.2020 r. ok. godz. 20:15 w miejscowości M. gm. R. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób, że kierował po drodze publicznej pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...), w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 20:34 do stężenia na poziomie 1,05 mg/l, o godz. 21:25 do stężenia na poziomie 0.94 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu t

Sygn. akt VII W 475/20 UZASADNIENIE E. N. (1) został obwiniony o to, że: w okresie od 04 czerwca 2020 roku od godziny 23:00 do dnia 06 czerwca 2020 roku do godziny porannej w miejscowości R. ulica (...), gmina R., powiatu (...) umyślnie uszkodził nienależący do niego ogród warzywny ten sposób, że korzystając z zabawki dziecięcej tak zwanej psikawki wypełnionej nieznaną substancją dokonał opryskania roślin w postaci warzyw, owoców, kwiatów w wyniku czego rośliny te obumarły – zeschły powodując straty na szkodę Państwa O.; tj. o wykroczenie z art. 150 kw Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzeni T. i M. małż. O. zamieszkują w miejscowości R. przy ulicy (...) w domu jednorodzinnym Obok nich w bezpośredniej sąsiedztwie znajduje się budynek wielorodzinny, w którym zamieszkuje obwinio

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 395/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. L. Z pozycji 2 aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 12 września 2020 r. p

Sygn. akt VII K 395/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: D. L. przy udziale Prokuratora: Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 roku sprawy 1) M. S. s. H. i G. z d. P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2020 roku w M., gm. B., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci (...) C. o łącznej masie 1,54 g, tj. o przestępstwo określone w art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 j.t.) 2) A. L. s. W. i I. z d. K., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2020 ro