Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Legionowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 519/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Ł. B. Czyn z pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony Ł. B. w dniu 3 kwietnia 2020r. przy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 981/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. J. Czyn z pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony S. J. w nieustalonym czasie nie póź

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 374/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. J. Czyn zarzucany oskarżonemu w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 18 lipc

Sygn. akt II K 374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska w obecności Prokuratora Anny Murzynowskiej po rozpoznaniu dnia 14.07.2021 roku i 14 września 2021 roku na rozprawie w Legionowie sprawy: K. J. s. M. i M. zd. S. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że :w dniu 18 lipca 2018 roku w miejscowości S. województwo (...) kierował w ruchu lądowym na drodze publicznej –drodze krajowej nr (...) pojazdem mechanicznym tj. samochodem marki P. o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 roku sygn.. akt III K 183/16 zakazu prowadzenia wszelkic

Sygn. akt: II W 653/20 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2020 roku około godziny 15.35 obwiniony B. B. jechał samochodem marki A. (...) o nr rej. (...) z prędkością około 79-83 km/h ul. (...) w M. R. (1) w kierunku Z. .Gdy był na wysokości ul.(...) i zbliżał się do dwóch poprzedzających go pojazdów, prędkość jego pojazdu została namierzona przez funkcjonariusza Policji M. Ś. laserowym miernikiem prędkości (...) ,posiadającym aktualne świadectwo legalizacji ponownej ,z odległości 272,9 m. Z uwagi, iż w w/w miejscu dopuszczalna prędkość wynosiła 50 km/h ,obwiniony został zatrzymany do kontroli drogowej. Z uwagi , iż obwiniony odmówił przyjęcia mandatu karnego kredytowanego , został pop

Sygn. akt: II K 519/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Czapska przy udziale prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu na rozprawie 16 czerwca 2021 roku, 25 sierpnia 2021 r. w Legionowie sprawy: Ł. B., syna M. i A. z domu S., urodz. (...) w L., oskarżonego o to, że: w dniu 3 kwietna 2020r. w L., woj. (...), ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: pierwsze badanie - 0,91 mg/l, drugie badanie 0,78 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. orzeka: 1. oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 178a § 1

Sygn. akt: II K 981/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Czapska przy udziale prokuratora Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 25 sierpnia 2021 roku w Legionowie sprawy: S. J. syna T. i W. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 12 czerwca 2020 roku w miejscowości S. P. pow. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec nie zapewniając mu właściwej opieki poprzez wystawianie psa na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażały jego zdrowiu i życiu i utrzymywał wyżej wymienionego psa bez wody przez okres przekraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku tj.

Sygn. akt II W 653/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu -1 lutego 2021 r., 12 marca 2021 roku, 18 czerwca 2021 roku i 24 sierpnia 2021 roku sprawy przeciwko B. B., syna M. i M. z d. M., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: I. W dniu 04 marca 2020 roku około godz. 1535:00 w msc. M. R. gm. W. pow. (...) na ul. (...) kierując pojazdem marki A. o nr rej. (...) jadąc z prędkością 81 km/h przekroczył dopuszczalną prędkość o 31 km/h w terenie zabudowany, gdzie jest ograniczenie do 50 km/h, II. W miejscu czasie jak w punkcie I podczas kontroli drogowej wyk

Sygn. akt II K 478/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora; Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 30.07.2021 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. B. s. N. i A. zd. N. urodzonego (...) w W. skazanego : 1. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27.06.2019 r., sygn. akt II K 184/19 którym połączono skazanemu wyroki; Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ sygn. akt III K 458/17, Sądu Rejonowego w Mrągowie sygn. akt II K 37/18, Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn.. akt II K 554/18, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie sygn. akt III K 178/16, wyrok łączny

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 478/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. P. B. został skazany; I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27.06.2019 r., sygn. akt II K 184/19 którym połączono skazanemu wyroki; Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ sygn. akt III K 458/17, Sądu Rejonowego w Mrągowie sygn. akt II K 37/18, Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn. akt II K 554/18, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie sygn. akt III K 178/16, wyrok łączny Sądu Rejonowego dla War

Sygn. akt II K 351/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Klaudia Wilgos w obecności Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29.06.2021 r., 30.06.2021 r., 29.07.2021 r. sprawy D. R. urodz. (...) w G. syna P. i E. z d. A. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 kwietnia 2021 r. w msc. J., woj. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,51 grama netto: - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 10 kwietnia 2021 r. w msc. J., woj. (...), na ul. (...) pomimo wydania przez funkcjona

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 351/21 Uzasadnienie dotyczy czyny z pkt 3 wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 2 D. R. Ł. R. Czyn opisany w pkt 3 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 10.04.2021 r. w miejscowości S., po godz. 16:30 na stację paliw (...), należącą do M. S., podjechał oskarżony D. R., który kierował samochodem marki F. (...). Jak pasażer w samochodzie był również jego brat - oskarżony Ł. R., zaś pojazd oznakowany był dwoma tablicami rejestracyjnymi o numerze (...). D. R. zatankował do baku olej napędowy w ilości 53,55 litrów, tj. za cenę 267,21 zł i nie płacąc, obaj oskarżeni oddalili się z terenu

Sygn. akt II K 827/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Sylwia Kacperska w obecności oskarżyciela posiłkowego A. Ś. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 23.03.2021 r., 11.05.2021 r., 15.06.2021 r., 13.07.2021 r. sprawy Ł. Ś. , urodz. (...) w K. syna F. i B. z d. K. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2014 roku do dnia 7 kwietnia 2020 roku w W. i w S. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną A. Ś., w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi i obelżywymi, znieważał, poniżał, upokarzał, wyśmiewał i szydził z pokrzywdzonej porównując ją do aktualnych kochanek, kr

UZASADNIENIE Sygnatura akt II K 827/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. Ś. Czyn opisany w części wstępnej wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony Ł. Ś. i pokrzywdzona A. Ś. zawarli związek małżeński w dniu 31.07.2010 r. Oskarżony z żoną początkowo mieszkali w W. przy ul. (...). Opłacali koszty mieszkania po połowie, od 2014 r. oskarżony opłacał je sam. Po dwóch latach związku małżonkowie zorientowali się, że mają zupełnie inne charaktery i niewiele ich łączy. Relacje pomiędzy nimi zaczęły się pogarszać, coraz częściej dochodziło do kłótni, szczególnie na tle zazdrości A. Ś. i różnego poziomu

Sygn. akt II K 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Sylwia Kacperska w obecności oskarżyciela posiłkowego K. G. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.01.2021 r., 23.02.2021 r., 23.03.2021 r., 27.04.2021 r., 13.07.2021 r. sprawy P. K. , urodz. (...) w W. syna M. i M. z d. T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca 2019 roku w msc. N., pow. (...) woj. (...) na wodach Z. Z. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu wodnym w ten sposób, że podczas sterowania motorówką marki SI (...) o nr rej. (...) holując materac wraz z czterema pasażerami nie ustąpił pierwszeństwa, wskutek czego nieumyślnie spowodował wypadek w ruchu wodnym doprowad

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1006/19 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. K. Czyn opisany w pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony P. K. jest współwłaścicielem firmy (...).Pl (...), która zajmuje się wypożyczaniem sprzętu wodnego nad Z. Z.. Firma świadczy również usługi holowania plażowiczów na pontonie kształtem przypominjącym pompowaną kanapę. 2. W dniu 20.06.2019 r. po godz. 19:00 oskarżony wypłynął motorówką SI (...) o nr rej. (...) na wody Z. Z.. L. holownicza o długości około 20 m do motorówki przymocowany był w/w ponton, na którym znajdowali się O. W., W. S. (1),

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 297/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. S. (1) Czyn przypisany oskarżonemu przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.w dniu 20.03.2017 r

Sygn. akt II K 335/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2020 r.,10 lipca 2020 roku, 4 stycznia 2021 roku, 8 lipca 2021 roku sprawy przeciwko I.J. Ś. urodz. (...) w N. syna J. i W. z d. C. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2018 roku w miejscowości S. na ulicy (...) gmina S. województwo (...) groził pobiciem oraz pozbawieniem życia małoletniemu K. W. , przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę , że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190§1kk oraz przeciwko II. W. K. urodz.(...) w S. s. C. i J. z d. B. w dniu 10 sierpnia 2018 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 335/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. K. (1) Czyn zarzucany oskarżonemu w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 8 sie

Sygn. akt II K 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2021 r. i 1 lipca 2021r. sprawy przeciwko M. S. urodz. (...) w N. syna I. i E. z d. T. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 12 marca 2018 roku do 27 marca 2020 roku na terenie miejscowości J. , gmina S. , województwo (...) , przywłaszczył mienie powierzone w postaci pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) powodując straty w kwocie 17.590 zł. na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 284§2 kk orzeka I.oskarżonego M. S. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjmuje je