Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. ​ Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Kamieniu Pomorskim w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Romualda Bożek-Makówka Protokolant: Tomasz Karolak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. w Kamieniu Pomorskim na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i Z. K. przeciwko (...) S.A. we W., Banku (...) S.A. w W. i Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. o zapłatę ewentualnie ustalenia stosunku zobowiązaniowego O R Z E K A I. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów E. K. i Z. K. kwotę 1 328,00 zł (tysiąca trzystu dwudziestu ośmiu złotych i 00/100). II. Zasądza od pozwanego Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Z

Sygn. akt II K 323/17 PR Ds. 575.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Ewa Klamrzyńska Protokolant : Daria Szczakowska przy udziale Prokuratora Jarosława Przewoźnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.01.2018r., 06.03.2018r. i 16.03.2018r. sprawy karnej M. W. (1) , urodzonego (...) w C., syna H. i A. z domu A., zamieszkałego : ul. (...) X 24/17, (...)-(...) S. oskarżonego o to, że : w dniu 10 maja 2017 r. około godziny 18:00 w ruchu lądowym, na drodze powiatowej (...) pomiędzy miejscowościami Ł. i K. na terenie gm. W., na odcinku K.-Ł. i Ł. K. prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy H. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości w rozmiarach międz

II K 160/17 UZASADNIENIE W dniu 22 października 2016r. na nieogrodzonym terenie warsztatu samochodowego w S. prowadzonego przez D. G. (1), w różnym czasie przebywali: oskarżony, jego brat D. G. (2), jego kuzyn B. G. oraz S. T., a także A. W.. dowód: zeznania B. G. k.30v,90v, 216-217, D. G. (2) k.229-230, S. T. k. 230-231, częściowo wyjaśnienia oskarżonego D. G. (1) k.29-30, W dniu 22 października 2016r. w budynku gospodarczym mieszczącym się obok garażu na terenie warsztatu samochodowego D. G. (1) posiadał marihuanę oraz amfetaminę. W garażu na tacy znajdowała się wysypana amfetamina, której użył B. G. po przyjedzie do warsztatu. dowód: zeznania B. G. k.30v,90v, 216-217 zeznania świadka E. N. k.24v-25,214-215, P. L. k.27v-28,215-216, notatka urzędowa k.1 Po północy policjanci w osobach P.

Sygn. akt II W 289/17 UZASADNIENIE Po rozpoznaniu sprawy A. W. Sąd ustalił, iż w dniu 3 września 2017 r. A. W. kierując samochodem V. (...) poruszała się drogą krajową nr (...) z W. w kierunku S.. Kiedy była w okolicach miejscowości O., na odcinku na którym obowiązuje, ustanowione znakiem B-33, ograniczenie prędkości do 70 km/h, poruszała się z prędkością 94 km/h. Żaden inny pojazd nie jechał wówczas bezpośrednio przed jej samochodem. Po przejechaniu ok.300 m została w związku z przekroczeniem prędkości administracyjnie dozwolonej zatrzymana przez funkcjonariuszkę policji E. N. (1), która okazała jej wynik pomiaru dokonanego, posiadającym aktualne świadectwo legalizacji ponownej, urządzeniem (...) 20-20 100LR. A. W. odmówiła przyjęcia mandatu karnego. Dowód : - zeznania świadka E. N. (1) –

Sygn. akt II W 289/17 (...) 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia2017 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Klamrzyńska Protokolant : Daria Szczakowska w obecności oskarżyciela z KPP w K. K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada 2017 r., 19 grudnia 2017 roku sprawy A. W. , urodzonej (...) w S., córki P. i T. z domu O., zamieszkałej: ul. (...), (...)-(...) W. obwinionej o to, że : w dniu 02 września 2017 roku o godzinie 17:15 na drodze publicznej, krajowej nr 3, na wysokości miejscowości O. kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) przekroczyła dozwoloną prędkość o 24 km/h, jadąc z prędkością 94 km/h w miejscu gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h ustanowione znakiem

Sygn. akt II K 160/17 PR Ds. (...).2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Daria Szczakowska w obecności Prokuratora Jarosława Przewoźnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.09.2017r., 27.10.2017r. oraz 01.12.2017r. sprawy karnej D. G., syna E. i T. z domu N., urodzonego w dniu (...) w R., zamieszkałego: (...)/1, (...)-(...) G. oskarżonego o to, że : w dniu 23 października 2016 r. w S., gm. G., wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego oraz substancji psychotropowej w postaci marihuany o wadze 159,597 g oraz siarczanu amfetaminy o wadze 42,25 g tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeci

II K 183/16 UZASADNIENIE W 2013 r. R. D. (ur. (...)) przeszedł udar mózgu. Po udarze leczony był w szpitalu w G., a następnie kontynuował leczenie oraz rehabilitację w K.. Skutkiem udaru był niedowład lewej strony ciała. dowód: zeznania świadka A. P. k.1-3 zbioru B, 70-71, W dniu 03.06. 2015r. R. D. zasłabł, biorąc kąpiel w wannie. Został przyjęty w Izbie Przyjęć Szpitala im. (...) w K.. Wykonano wówczas badanie EKG z opisem w brzmieniu m.in. „ prawidłowy rytm zatokowy, blok pr. odn. p. H., przerost lewej komory z poszerzeniem (...),EKG nieprawidl.” Lekarz P. D. odmówił przyjęcia pacjenta do szpitala, uznając, że nie wymaga on leczenia w oddziale wewnętrznym. dowód: zeznania świadka A. P. k.1-3 zbioru B, 70-71, dokumentacja medyczna k.1,10 zbioru G R. D. cierpiał na zaawansowaną miażdżycę

Sygn. akt II K 29/17 UZASADNIENIE W wyniku rozpoznania sprawy M. W., Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 maja 2010 r. , w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie została zarejestrowana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...), z siedzibą przy ul. (...) w W.. Funkcję prezesa zarządu spółki pełnił wówczas M. W.. Przedmiotem działalności spółki od momentu jej rejestracji była m.in. działalność związana z grami losowymi i zakładami wzajemnymi. Dowód: - odpisy z KRS – k. 94-96, 199-201, 865-867. W ramach tej działalności H. F. Polska nawiązała współpracę ze S. K., prowadzącym lokal gastronomiczny (...) przy ul. (...) w M.. W dniu 1 lipca 2013 r. pomiędzy (...) sp. z o.o. w S., w imieniu której działał S. K., a spółką (...) doszło do zawarcia umowy dzierża

Sygn. akt II K 183/16 PR Ds. 161.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka - Homik Protokolant : Anna Mazurek w obecności Prokuratora Jarosława Przewoźnego po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 23.09.2016r., 23.11.2016r., 11.01.2017r., 09.02.2017r. ora 10.11.2017r. sprawy karnej P. D., syna K. i H. z domu J., urodzonego (...) w O., zamieszkałego : ul. (...), (...)-(...) G. oskarżonego o to, że : w dniu 17 sierpnia 2015 r. w K. jako starszy asystent oddziału Chorób Wewnętrznych Szpitala (...) w K. wykonujący obowiązki lekarza Izby Przyjęć, mimo ciążącego na nim obowiązku opieki nad osobami zgłaszającymi się do szpitala, rozpoznawania chorób i ich leczenia, wy

Sygn. akt II K 29/17 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Klamrzyńska Protokolant : Dagmara Janas w obecności oskarżyciela: I. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 19.09.2017 r. i 24.10.2017 r. sprawy M. W. , syna P. i M. z domu K., urodzonego (...) w (...), zamieszkałego : ul. (...), (...)-(...) W. oskarżonego o to, że : będąc prezesem Sp. z o.o. (...) z siedzibą przy ul. (...) w W., z racji pełnionej funkcji, zajmując się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi w/w spółki, w okresie od dnia 01.07.2013r. do dnia 22.07.2013r. w lokalu gastronomicznym (...) mieszczącym się przy ulicy (...) w M. wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 20

II K 31/17 UZASADNIENIE W dniu 14 maja 2016r. R. C., przebywając w mieszkaniu swojej teściowej w K., zauważył przez okno znanego mu osobiście D. P. z U.. Wiedząc, że wcześniej wymieniony był osobą poszukiwaną przez Policję, zatelefonował do KPP w K., podając m.in. rysopis i ubiór D. P.. Po około godzinie R. C. ponownie zauważył D. P. idącego w kierunku Szkoły Podstawowej nr (...). O powyższym ponownie telefonicznie powiadomił K.. dowód: zeznania świadków R. C. k.58-59 akt PR Ds. 783.2016, 87-89 Zastępca dyżurnego KPP w K. K. O., po pierwszym telefonie od R. C., skierował na wskazane miejsce umundurowany patrol w osobach A. K.- dowódcy i E. N. celem wylegitymowania osoby. W tym czasie systemy policyjne w K. nie działały i nie było możliwości sprawdzenia, czy D. P. był osobą aktualnie poszuk

II K 62/17 UZASADNIENIE W dniu 26 listopada 2014r. P. W. (1) za pośrednictwem portalu (...).pl zakupił telefon komórkowy marki H. (...) koloru białego za kwotę 500 złotych. Zapłacił także koszt dostawy w wysokości 20 złotych. Urządzenie po 15 minutach od włączenia, przestało działać. Po kilku dniach P. W. (1) otrzymał od sprzedawcy dokumenty w postaci paragonu i faktury, aby móc skutecznie dochodzić swoich praw wynikających z gwarancji. Dokumenty te okazały się sfałszowane. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2015r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim umorzył dochodzenie Ds. 838/15 w sprawie: - doprowadzenia w dniu 26 listopada 2014r. w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, P. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 520 złotych stan

Sygn. akt II K 62/17 PR Ds. 265.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Anna Mazurek w obecności Prokuratora Doroty Roznerskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2017r. i 19 lipca 2017r. sprawy R. J. K., córki D. i M. z domu T., urodzonej (...) w K., zamieszkałej: ul. (...), (...)-(...) W. oskarżonej o to, że: po dniu 17 marca 2016 r. w W. gm. G. przywłaszczyła pieniądze w kwocie 520 zł, którą to kwotę była zobowiązana zwrócić P. W. jako nienależnie uzyskaną od niego tytułem ceny towaru niespełniającego warunków zawartej między nimi umowy kupna-sprzedaży, w ten sposób, że nie zwróciła mu tej kwoty pieniędzy wbrew wezwaniu

Sygn. akt II K 31 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Anna Mazurek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach W. Ł. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 21 kwietnia 2017 r., 09 czerwca 2017r., 04 lipca 2017r. i 26 lipca 2017r. sprawy A. K. , syna B. i E. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że : I. w dniu 14 maja 2016 r. w K. na terenie ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N. (1) podczas wykonywania czynności służbowych mających na celu ustalenie tożsamości osoby, nie wylegitymował D. J., a zastosował środki przymusu bezpośredniego tj. siłę fizyczną oraz kajdanki, powodując uszkodzenie c

II K 188/16 UZASADNIENIE E. V. (1) i A. R. w przeszłości pozostawali w związku konkubenckim, zamieszkując razem w OW P. w Ł.. W 2013r. ich konkubinat uległ rozpadowi, zaś A. R. zamieszkał oddzielnie, choć nadal na terenie OW P.. Pomiędzy stronami dochodziło do wielu konfliktów i zatargów, które powodowały szereg postępowań karnych. Po ustaniu konkubinatu E. V. (1) wielokrotnie informowała A. R., iż nie życzy sobie jego obecności w swoim mieszkaniu. Wymieniła zamki w drzwiach. Nie wpuszczała do mieszkania A. R.. Zawiadamiała Policję o wielu zdarzeniach z udziałem A. R.. dowód: zeznania świadka E. V. (1) k. 10v-11 zbioru C,162-164, K. D. k.164-169 W dniu 31 marca 2015r. E. V. (1) wyjechała swoim samochodem do B., do córki. Dzień wcześniej o zamiarze wyjazdu poinformowała pracowników ośrodka:

Sygn. akt II K 188 / 16 PR Ds. 19.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Daria Szczakowska w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2016r., 30.11.2016r. i 21.06.2017r. sprawy karnej A. R., syna T. i E. z domu S., urodzonego (...) w G., zamieszkałego : ul. (...), Ł., (...)-(...) D. oskarżonego o to, że : I. w dniu 31 marca 2015r. w Ł. gm. D., na terenie Ośrodka (...) przy ul. (...), po uprzednim wdarciu się do lokalu mieszkalnego zajmowanego przez E. V., stosował przemoc wobec K. D. polegającą na pchnięciu jej na ścianę pomieszczenia oraz groźbę bezprawną pozbawien

II K 69/17 UZASADNIENIE W dniu 12 listopada 2013r. po godzinie 16.00 R. U. wracał do domu swoim samochodem marki C. (...) nr rej (...). Pasażerkami pojazdu były jego dwie małoletnie córki, zajmując siedzenia z tyłu. Zapadał zmrok. R. U. jechał samochodem suchą jednojezdniową ulicą (...) o szerokości 4 metrów. Po pokonaniu progu zwalniającego, przed którym usytuowany był znak B-33 ograniczający prędkość do 20 km/h, R. U. przejechał skrzyżowanie z ulicą (...), które odwołało ograniczenie prędkości. Gdy kierujący jechał dalej z prędkością administracyjnie dopuszczalną około 36 km/h, nagle przed samochód z prawej strony wbiegł mały pies, a zaraz za nim pieszy, zwrócony lewym bokiem do samochodu. R. U. już na widok psa, wykonał gwałtowny manewr skrętu w lewo, jednocześnie hamując, starając się

Sygn. akt II K 69/17 Ds. 632/15 Prok. Rej. Ś. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : St. Sekretarz A. M. w obecności Prokuratora Mariusza Gajewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. sprawy R. U., urodzonego (...) w K., syna E. i P. z domu M., zamieszkałego ul. (...), (...)-(...) D. oskarżonego o to, że : w dniu 12 listopada 2013r. w D. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował samochodem osobowym marki C. (...) o nr rej. (...), jadąc z prędkością nadmierną, która przekraczała administracyjnie dopuszczalną na tym odcinku drogi prędkość 20 km/h, a także nienależycie obse