Orzeczenia — Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach

Sygn. akt I C 564/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2016 roku Powodowie K. K. i W. K. – reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego – wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 492,56 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06 sierpnia 2015 roku. Jednocześnie wyjaśnili, że zapłaty powyższej kwoty domagają się w sposób solidarny, a gdyby Sąd nie dostrzegł solidarności, to wnieśli o zasądzenie na rzecz każdego z nich kwoty 246,28 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06 sierpnia 2015 roku. Powodowie wnieśli również o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Nadto powodowie domagali się nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Na uzasadnienie pozwu wskazali, iż jako konsumenci zawarli w dniu 30 czerwca 2008

Sygn. akt: I C 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Bieńko-Maj Protokolant: st. sekr. sądowy Nel Radkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. K., K. K. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. solidarnie na rzecz na rzecz powódki K. K. (1) (K.) i powoda W. K. (K.) kwotę 492,56 złotych (czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 06 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowym za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 września 2016r. Pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W., powódka M. C. domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 13 stycznia 1999r. wydanego w sprawie o sygn. Nc 4573/98 przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy utrzymanego w mocy w stosunku do powódki wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie o sygn. IV C 2076/05 w części dotyczącej kwoty 60000 zł wraz z odsetkami od dnia 7 maja 2006r. Powódka domagała się także zasądzenia od pozwanej Spółki zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie powódka podała, że w dniu 17 czerwca 1993r. pozwany zawarł z mężem powódki umowę kredytu udzielonego mu na działalność gospodarczą w kwocie 700 000 zł, zabezp

sygn. akt I C 1382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: stażysta Martyna Mucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 roku w K. sprawy z powództwa M. C. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 7 217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 795/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk - Lasota Protokolant: Joanna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2016 roku w K. sprawy z powództwa A. S. (1) i B. S. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zwolnienie od egzekucji oddala powództwo. UZASADNIENIE Powodowie A. S. (1) i B. S. domagali się w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) SA w W. zwolnienia od egzekucji wierzytelności z wynagrodzenia pobieranego przez matkę powodów A. S. (2), zajętej w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego z wniosku pozwanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie M. G. (sygn.

sygn. akt I C 171/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: stażysta Martyna Mucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 roku w K. sprawy z powództwa E. T. i K. T. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanej solidarnie kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 czerwca 2016r. Powódka E. T. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. domagała się ustalenia, że pozwanej nie przysługuje uprawnienie do żądania od powódki zwrotu kwoty wynikającej z umow

UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 maja 2016r. Pozwem skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W., powódki A. H., K. H. i M. O. domagały się, w stosunku do każdej z nich, pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) z dnia 14 lutego 2013r., opatrzonego klauzulą wykonalności nadaną przez Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach postanowieniem z dnia 28 marca 2013r. w sprawie o sygn. I1Co 795/13, oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powódek kosztów postępowania według norm przepisanych. Powódki podały, że stwierdzone opisanym wyżej tytułem wykonawczym roszczenie wynika z umowy o kartę kredytową C. zawartej przez spadkodawcę powódek G. H. z pozwanym w dniu 28 lipca 2007r. Do zawartej umowy znajduje zastosowanie ustawa o elektroniczny

Sygn. akt VII P 1215/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – Wydział VII w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wolwiak Ławnicy: Jan Gad, Bogumiła Iwaneńko - Lang Protokolant: Patrycja Tomanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 roku w K. sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o przywrócenie do pracy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych i zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. Sygn. akt VII P 1215/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 9 czerwca 2016r. Powód M. L. wniósł o uznanie dokonanego przez (...) SA KWK (...) w K. rozwiązania umowy o pracę bez w

sygn. akt I C 613/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2016 roku w K. sprawy z powództwa A. H., K. H. i M. O. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia, w stosunku do A. H. i K. H., wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego w dniu 14 lutego 2013 roku przez Bank (...) Spółkę Akcyjną w W., któremu to tytułowi postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 28 marca 2013 roku w sprawie o sygn. I1 Co 795/13 została nadana klauzula wykonalnoś

UZASADNIENIE Powód M. L. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Bank (...) SA w K. kwot: - 14 376,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2015 roku z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c.), która stanowi wyegzekwowane od niego przez pozwanego odsetki od należności głównej, - 2 276,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2015 roku tytułem odszkodowania należnego na podstawie art. 415 k.c., na co składają się pobrane od powoda koszty, w tym koszty zastępstwa procesowego. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu , w tym kosztów zastępstw3a procesowego, według norm przepisanych. Powód wyjaśnił, iż pozwany wszczął przeciwko niemu przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. egzekucję na podstawie tytułu wykonawcze

I C 162/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20.01.2016 r. wniesionym przeciwko (...) Bank S.A. we W. (dalej pozwany Bank) powódka M. Z. wniosła pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci „zawiadomienia o wszczęciu egzekucji od komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym, dla W. z dnia 7.01.2016 r. wydanego w sprawie (...) z dnia 25.05.2015 r. z powództwa banku (...) o zapłatę” oraz zasądzenie kosztów sądowych. W uzasadnieniu powódka podniosła zarzut: - nieudowodnienia przez wierzyciela istnienia jakiejkolwiek wierzytelności; - przedawnienia roszczenia dochodzonego w sprawie (...); - wykonania przez powódkę roszczenia dochodzonego w sprawie (...). W odpowiedzi na pozew pozwany Bank wniósł o (k.18) oddalenie powództwa iż zasądzenie od powódki kosztów sądowych wg. norm przepisanych. W uz

Sygn. akt: I C 162/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Grzyb Protokolant: sekr. sądowy Marta Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1) oddala powództwo; 2) nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu; 3) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3,69 zł (trzy złote i sześćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1515/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk - Lasota Protokolant: Barbara Mol po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2016 roku w K. sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8748,08 zł (osiem tysięcy siedemset czterdzieści osiem złotych osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku, 2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 5628,82 zł (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze), 3. oddala powó

UZASADNIENIE Powód C. Ś. domagał się zasądzenia od (...) Banku (...) SA w K. kwoty 484,32 zł wraz z odsetkami wskazanymi w pozwie oraz zasądzenia od niej kosztów postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że pozwany wszczął wobec niego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego, przy czym na skutek zażalenia powoda uchylono klauzulę wykonalności nadaną nakazowi zapłaty. Komornik Sądowy wydał postanowienie ustalające koszty postępowania na kwotę 183,15 zł, co zostało zaskarżone przez powoda skargą, która nie jest do chwili obecnej rozpoznana. Powód wskazał, iż w toku egzekucji trzykrotnie pobrano z jego renty kwotę 222,49 zł, co daje łącznie kwotę 667,47 zł, z czego pozwanemu przekazano prawdopodobnie kwotę 484,32 zł. W dniu 9 lipca 2015 roku powód wystąpił o zwrot wyeg

Sygn. akt I C 944/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk - Lasota Protokolant: Barbara Mol po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 roku w K. sprawy z powództwa C. Ś. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 442,01 zł (czterysta czterdzieści dwa złote jeden grosz) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku, 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach kwotę 23 zł (dwadzieśc

UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 lutego 2016r. W sprawie o sygn. I 1Co 3988/13 tut. Sądu, na wniosek I. Z., postanowieniem z dnia 6 marca 2014r., ustanowiono dla wnioskodawczyni I. Z. pełnomocnika z urzędu w sprawach, które wnioskodawczyni zamierzała wnieść do Sądu jako powództwa przeciwegzekucyjne o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko m.in. Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. (aktualnie w G.). Pozwem skierowanym przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. powódka I. Z. domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 24 stycznia 2010r. o nr 413/10/AS, na podstawie którego Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach M. K. (1) pod sygn. Km 1595/10 prowadzi egzekucję oraz o zasądzenie na jej rzecz ko

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2015 roku Prokurator Prokuratury Rejonowej K. Północ w K. działający na rzecz I. D. domagał się ustalenia nieważności oświadczenia woli, o zawarcie umowy pożyczki gotówkowej nr (...), zawartej w dniu 12 września 2011r. pomiędzy (...) Spółką Akcyjną we W. a I. D. i zasądzenia kosztów procesu. Na uzasadnienie podał, że I. D. w chwili zawierania wyżej opisanej umowy była w stanie wyłączającym świadomość lub swobodę, z uwagi na schizofrenię paranoidalną, co znajduje potwierdzenie w opinii biegłego sądowego psychiatry W. F.. Wobec I. D. skierowano wniosek do Sądu o całkowite ubezwłasnowolnienie. W odpowiedzi na pozew (k. 56) (...) Bank (...) SA we W. uznał powództwo i wniósł o nieobciążanie kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. podając, iż kluczowa dla

sygn. akt I C 1266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Skupień Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Klaja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku w K. sprawy z powództwa I. Z. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego w dniu 24 stycznia 2010 roku przez Bank (...) Spółkę Akcyjną w K., któremu to tytułowi postanowieniem referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 17 lutego 2010 roku w sprawie o sygn. I1 Co 738/10 została nadana klauzula wykonalności w części tj.

UZASADNIENIE I. Z. wniosła pozew przeciwko Bankowi (...) SA w K., w którym domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 15 września 2009 roku nr (...) opatrzonego klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy w Mikołowie w dniu 1 października 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt I Co 1546/09 oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, przy czym reprezentujący powódkę pełnomocnik z urzędu złożył oświadczenie, iż koszty udzielonej powódce pomocy prawnej nie zostały przez nią pokryte w całości ani w części. Powódka wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż od wielu lat cierpi na chorobę psychiczną i od 2001 roku leczy się psychiatrycznie. Zaciągając zobowiązanie wobec pozwanego powódka zna

Sygn. akt I C 1158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Kwiatkowski Protokolant Joanna Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Północ w K. działającego na rzecz I. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie 1. ustala, iż oświadczenie woli I. D. o zawarciu umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dniu 12 września 2011r. pomiędzy (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W., a I. D. – jest nieważne; 2. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu.