I C 1266/14WyrokSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach

Wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 22 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1266/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 lutego 2016 roku

Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach, Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący – SSR Ewa Skupień

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Klaja

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku w K.

sprawy z powództwa I. Z.

przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w G.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego w dniu 24 stycznia 2010 roku przez Bank (...) Spółkę Akcyjną w K., któremu to tytułowi postanowieniem referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 17 lutego 2010 roku w sprawie o sygn. I1 Co 738/10 została nadana klauzula wykonalności w części tj. ponad wyegzekwowane świadczenie w kwocie 6 619,50 zł (sześć tysięcy sześćset dziewiętnaście złotych pięćdziesiąt groszy);

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 453,44 zł (tysiąc czterysta pięćdziesiąt trzy złote czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym należny podatek od towarów i usług, z zaznaczeniem, iż powódka korzystała z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu;

4. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach na rzecz radcy prawnego J. S. kwotę 1 498,56 zł (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt sześć groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem części kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu;

5. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach kwotę 990,26 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem części opłaty od pozwu, od której uiszczenia powódka była zwolniona oraz wydatków poniesionych z sum budżetowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.