Orzeczenia do art. 105q ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów

gavel6 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej statystyka orzecznictwa oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.o.k.k.Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

wg sądumenu_bookTekst przepisu w akcie

art. 105q u.o.k.k. w liczbach

bez AI

Wyłącznie zliczenia z bazy orzeczeń Prawnet — bez modeli językowych, bez interpretacji. Każda liczba to dokładna liczba orzeczeń, nie oszacowanie.

Orzeczeń łącznie

orzeczeń

Orzeczenia w kolejnych latach

Jeden słupek to liczba orzeczeń powołujących ten przepis w danym roku — wskaźnik tego, czy przepis jest wciąż stosowany.

Najczęściej powoływany razem z

Przepisy, które sądy powołują w tych samych orzeczeniach co art. 105q u.o.k.k.. Pierwsza liczba to orzeczenia powołujące oba przepisy naraz, druga — jaki to odsetek orzeczeń do tego artykułu. Pominięte są przepisy powoływane rutynowo w całym orzecznictwie (np. o kosztach procesu): na liście zostają tylko te, które przy tym artykule pojawiają się co najmniej trzy razy częściej niż przeciętnie w bazie.

art. 105 k.k.4 · 67%art. 225 k.p.k.4 · 67%art. 6 k.k.3 · 50%art. 180 k.p.k.3 · 50%art. 224 k.p.k.3 · 50%art. 226 k.p.k.3 · 50%art. 236a k.p.k.3 · 50%

Źródło: graf powiązań przepis–orzeczenie Prawnet, budowany z treści orzeczeń publikowanych przez sądy. Materiał statystyczny, nie porada prawna.

Inne przepisy u.o.k.k. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 24632 art. 106421 art. 6313 art. 27287 art. 26274 art. 77239 art. 80234 art. 83224 art. 4175 art. 11171 art. 9169 art. 33122 art. 10108 art. 23a62 art. 23b59 art. 11151 art. 148 art. 847 art. 534 art. 8433 art. 13131 art. 2828 art. 1325 art. 10323

gavelOrzeczenia6 orzeczeń

XVII Amo 31/25PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 czerwca 2025

Sygn. akt XVII Amo 31/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Anna Gałas po rozpoznaniu 27 czerwca 2025 r. w Warszawie na…

XVII Amo 36/23PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2023

Sygn. akt XVII Amo 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 13 października 2023…

XVII Amz 39/23PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie24 kwietnia 2023

Sygn. akt XVII Amz 39/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy…

XVII Amo 4/22PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie26 maja 2022

Sygn. akt XVII Amo 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu 26 maja 2022 r. w Warszawie na…

XVII Amz 20/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie3 lipca 2019

Sygn. akt XVII Amz 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Preizner po…

XVII Amz 16/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie20 czerwca 2017

Sygn. akt XVII Amz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń.