Orzeczenia do art. 96 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel2260 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie2260SN31TK8Sądy powsz.2221menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11321850art. 133201art. 832984art. 841591art. 801006art. 79754art. 102725art. 97658art. 35649art. 108586art. 36555art. 94512art. 26508art. 100491art. 89462art. 5349art. 28348art. 2324art. 19295art. 103286art. 3255art. 98242art. 14207art. 18180

gavelOrzeczenia2260 orzeczeń

XVII AmC 3530/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3530/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 3351/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3351/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 5137/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 5137/11 UZASADNIENIE Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385 1 § 1 k.c., niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób…
XVII AmC 5373/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 lutego 2012
sygn. akt XVII AmC 5373/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po…
XVII AmC 2478/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 2478/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: asystent…
XVII AmC 3511/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3511/10 UZASADNIENIE Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 26 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – Bank…
XVII AmC 5468/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 lutego 2012
sygn. akt XVII AmC 5468/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po…
XVII AmC 2274/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 2274/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego…
XVII AmC 38/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 38/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Joanna…
XVII AmC 315/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 315/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji…
XVII AmC 3635/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3635/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lipca 2011r. (data prezentaty) (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w pkt 28 wzorca umownego o nazwie…
XVII AmC 3456/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie2 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 3456/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 19 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. o treści…
XVII AmC 1527/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 lutego 2012
Sygn. akt XVII AmC 1527/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 3755/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 stycznia 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3755/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 grudnia 2010 r. powód –Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa o naukę – kurs z języka angielskiego 120h”…
XVII AmC 376/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie30 stycznia 2012
XVII AmC 376/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwanego - Bank Spółdzielczy (...) z siedzibą w C.w obrocie z…
XVII AmC 3511/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3511/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
VI ACa 856/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2012
Sygn. akt VI ACa 856/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Marek Podogrodzki Sędzia…
XVII AmC 2368/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 2368/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia…
XVII AmC 2717/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie16 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 2717/10 UZASADNIENIE W dniu 10 września 2010 roku powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł pozew przeciwko J. H. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą H. J. (...) z/s w W., w którym domagał…
XVII AmC 3327/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3327/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 08 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...) Bank S.A. w W.o treści: „2. Skutek doręczenia…
XVII AmC 3456/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3456/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 355/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 355/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 375/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 375/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 377/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 377/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 376/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 376/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 150/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 150/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia…
XVII AmC 3755/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3755/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Adam…
XVII AmC 3635/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3635/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia…
XVII AmC 2717/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 2717/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego…
XVII AmC 3326/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie2 stycznia 2012
Sygn. akt XVII AmC 3326/10 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 08 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego (...) Bank S.A.w W.o treści: „Opłata za dochodzenie…
PoprzedniaStrona 57 z 76Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.