Orzeczenia do art. 96 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel2260 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie2260SN31TK8Sądy powsz.2221menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11321850art. 133201art. 832984art. 841591art. 801006art. 79754art. 102725art. 97658art. 35649art. 108586art. 36555art. 94512art. 26508art. 100491art. 89462art. 5349art. 28348art. 2324art. 19295art. 103286art. 3255art. 98242art. 14207art. 18180

gavelOrzeczenia2260 orzeczeń

XVII AmC 2566/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2566/11 UZASADNIENIE Powód (...)w P.(dalej: (...)) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...)w R.o treści „Z ważnych powodów (...) może…
XVII AmC 2565/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2565/11 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. (dalej: (...)) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego „(...) im. (...) w R. (dalej: Kasa) o…
XVII AmC 270/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 270/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata…
XVII AmC 3752/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 3752/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata…
XVII AmC 2726/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2726/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy…
XVII AmC 2727/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2727/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy…
XVII AmC 271/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 271/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata…
XVII AmC 3225/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 3225/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Ewelina…
XVII AmC 3814/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 czerwca 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3814/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2010 r. powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Ogólne warunki świadczenia usług krajowych…
XVII AmC 3734/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 3734/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Aleksandra…
XVII AmC 279/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 279/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 280/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 280/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 2462/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 czerwca 2012
XVII AmC 2462/11 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.pozwami z dnia 9 czerwca 2011 roku, skierowanymi przeciwko (...)Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w P.(dalej: „(...)SKOK”) wniósł o uznanie za…
XVII AmC 32/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 czerwca 2012
sygn. akt XVII AmC 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012…
XVII AmC 1039/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 czerwca 2012
sygn. akt XVII AmC 1039/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka…
XVII AmC 3805/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 czerwca 2012
XVII AmC 3805/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2010 roku powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwanego – „ Przedsiębiorstwo (...) w Z.” Sp. z o.o. z…
XVII AmC 3806/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 czerwca 2012
XVII AmC 3806/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2010 roku powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwanego – „ Przedsiębiorstwo (...) w Z.” Sp. z o.o. z…
XVII AmC 893/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 893/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Patrycja Żuk po…
XVII AmC 974/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 974/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy …
XVII AmC 969/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 969/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy …
XVII AmC 3524/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3524/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku…
XVII AmC 3535/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2012
Sygn. Akt XVII AmC 3535/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku…
XVII AmC 480/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 480/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika…
XVII AmC 5606/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 5606/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika…
XVII AmC 72/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 72/11 UZASADNIENIE Powód – J. K., w dniu 03 stycznia 2011 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia zawartego w akcie notarialnym „Umowa przedwstępna sprzedaży”, stosowanego przez…
XVII AmC 2573/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 2573/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
XVII AmC 2571/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 2571/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
XVII AmC 2574/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 2574/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
XVII AmC 2570/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 2570/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
XVII AmC 2566/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2012
Sygn. akt XVII AmC 2566/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący…
PoprzedniaStrona 54 z 76Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.