Orzeczenia do art. 96 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel2260 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie2260SN31TK8Sądy powsz.2221menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 11321850art. 133201art. 832984art. 841591art. 801006art. 79754art. 102725art. 97658art. 35649art. 108586art. 36555art. 94512art. 26508art. 100491art. 89462art. 5349art. 28348art. 2324art. 19295art. 103286art. 3255art. 98242art. 14207art. 18180

gavelOrzeczenia2260 orzeczeń

XVII AmC 5936/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 5936/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz…
XVII AmC 525/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 października 2012
Sygn. akt XVII AmC 525/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz…
XVII AmC 1449/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 1449/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym…
XVII AmC 5411/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2012
Sygn. Akt XVII AmC 5411/11 UZASADNIENIE Powód A. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...), (...), poprzednio Przedsiębiorstwo (...) z/s w S. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanemu (...) Towarzystwu Ubezpieczeń…
XVII AmC 1765/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2012
sygn. akt XVII AmC 1765/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant…
XVII AmC 1385/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1385/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową (...) z…
XVII AmC 1390/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1390/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową (...) z…
XVII AmC 1380/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1380/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową (...) z…
XVII AmC 1382/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1382/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „(...)” z…
XVII AmC 1386/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1386/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „(...)” z…
XVII AmC 1387/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1387/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „(...)” z…
XVII AmC 1388/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1388/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „(...)” z…
XVII AmC 1389/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie24 września 2012
XVII AmC 1389/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2011 roku powód – Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwaną – Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „(...)” z…
XVII AmC 4881/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 4881/11 UZASADNIENIE Powódka Fundacja (...) z siedzibą w W. wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy wykorzystywanego przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. o treści: „Nie…
XVII AmC 4353/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2012
sygn. akt XVII AmC 4353/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant…
XVII AmC 5165/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 5165/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 sierpnia 2011 roku powód –Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwanego – Bank (...)z siedzibą w C.w obrocie z…
XVII AmC 5166/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 5166/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 sierpnia 2011 roku powód –Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazania wykorzystywania przez pozwanego – Bank (...) z siedzibą w C.w obrocie z…
XVII AmC 5411/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 5411/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant Piotr Grzywacz po…
XVII AmC 3739/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 3739/11 UZASADNIENIE Dnia 7 września 2012r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł przeciwko Spółce Mieszkaniowej (...) sp. z o.o. w K. powództwo o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania…
XVII AmC 5498/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 5498/11 UZASADNIENIE Dnia 7 września 2012r. Stowarzyszenie (...) w P.wniosło przeciwko (...) S.A.w W.pozew o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy o treści: (...) nie odpowiada za szkody: (…) polegające na…
VI ACa 402/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 września 2012
"Przyjęcie, iż powaga rzeczy osądzonej obejmuje tych przedsiębiorców, którzy nie byli stroną postępowania sądowego i odrzucenie pozwu, bądź też uznanie, że skutki materialne rozszerzonej prawomocności przesądzają o oddaleniu powództwa w…
XVII AmC 5380/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 5380/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po…
XVII AmC 3878/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 września 2012
Sygn. akt XVII AmC 3878/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekr. sądowy Irmina…
XVII AmC 5764/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 5764/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2011 r. Stowarzyszenie „(...)" w P. wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanym J. J., Z. S., J. K. oraz A. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami wzorca…
XVII AmC 5771/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 5771/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2011r. Stowarzyszenie (...) w P. wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanym J. J., Z. S., J. K. oraz A. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami wzorca umowy…
XVII AmC 5765/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 5765/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2011r. Stowarzyszenie (...)w P.wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanym J. J., Z. S., J. K.oraz A. O.wykorzystywania w obrocie z konsumentami wzorca umowy o…
XVII AmC 285/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2012
Sygn. akt XVII AmC 285/11 UZASADNIENIE Powód – T. L., w dniu 03 lutego 2011 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o treści: „Zmiana…
XVII AmC 3734/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2012
XVII AmC 3734/11 UZASADNIENIE Powód W. K. pozwem z dnia 5 lipca 2011 roku, skierowanym przeciwko pozwanej (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...)) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania w obrocie z konsumentami…
XVII AmC 3754/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie28 sierpnia 2012
sygn. akt XVII AmC 3754/11 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...)w P.w dniu 8 lipca 2011 r. wniósł pozew przeciwko (...) S.A.z siedzibą w W.o uznanie niedozwolony i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca…
XVII AmC 5344/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 sierpnia 2012
XVII AmC 5344/11 UZASADNIENIE Powodowie K. K. i D. K. wytoczyli w dniu 14 marca 2011 roku powództwo przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. (dalej: (...)) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania we wzorcu…
PoprzedniaStrona 51 z 76Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.