Orzeczenia do art. 108 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

gavel586 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.k.s.c.Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

wg sąduWszystkie586 SN7 Sądy powsz.579 menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

21 z 586 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 1942 zł(Q1–Q3: 875 zł – 2700 zł, n = 12)

Materiał statystyczny na podstawie 21 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy u.k.s.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 11321850 art. 133201 art. 832984 art. 962260 art. 841591 art. 801006 art. 79754 art. 102725 art. 97658 art. 35649 art. 36555 art. 94512 art. 26508 art. 100491 art. 89462 art. 5349 art. 28348 art. 2324 art. 19295 art. 103286 art. 3255 art. 98242 art. 14207 art. 18180

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 579 orzeczeń

I ACa 2891/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie

Sygn. akt I ACa 2891/23 I ACz 1466/23 I ACz 351/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Regina Kurek…

I C 487/23WyrokSąd Rejonowy w Koninie

Sygnatura akt I C 487/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Libiszewska Protokolant: sekr. sąd.…

II Ca 317/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Sygn. akt II Ca 317/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Gryficach (sygn. akt I C 134/17): 1. w sprawie z powództwa W. R. przeciwko A. R., Ł. R. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego J. R. i M.…

VIII P 21/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura akt VIII P 21/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 sierpnia 2019 r., doręczonym stronie pozwanej w dniu 7 listopada 2019 r., powódka I. K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego…

II Ca 128/25PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach

Sygn. akt II Ca 128/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Protokolant: Beata Wodecka po rozpoznaniu w…

I ACa 163/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygn. akt I A Ca 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Jacek…

I ACa 1081/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygn. akt I ACa 1081/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SA Karol Ratajczak /spr./ SO…

I C 548/24WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie

I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

I C 302/25UzasadnienieSąd Rejonowy w Świnoujściu

Sygn. akt I C 302/25 UZASADNIENIE wyroku w postępowaniu zwykłym Powódka K. M. wystąpiła przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z powództwem o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży samochodu osobowego marki…

PoprzedniaStrona 20 z 20

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.