Orzeczenia do art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług

gavel119 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.p.t.u. · Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

wg sąduWszystkie119SN1SP118menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy u.p.t.u. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 103213art. 5209art. 86183art. 41154art. 19136art. 106132art. 15124art. 29119art. 8100art. 9985art. 14682art. 10974art. 4373art. 8870art. 755art. 247art. 8932art. 11324art. 11122art. 11617art. 12017art. 616art. 1415art. 8715

gavelOrzeczenia131 orzeczeń

II K 1166/22WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1166/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr.…
II K 2686/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Radomiu
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2686/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok…
II AKa 192/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 192/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marek Charuza Sędziowie SSA Iwona Hyła (spr.) SSA Aleksander…
II K 143/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: II K 143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina…
XVI GC 280/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVI GC 280/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Dzierżko Protokolant – sekretarz sądowy Ewa Kuglarz po…
XII K 39/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XII K 39/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Protokolant: Aleksandra Adamska, Kamila Wróbel przy…
IV Ka 463/25WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt IV Ka 463/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Sędziowie: Sądu Okręgowego…
II C 1005/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
0Sygn. akt II C 1005/20 UZASADNIENIE W pozwie z 27 listopada 2018 r., skierowanym przeciwko A. R., powód Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. wniósł o uznanie za bezskuteczne względem Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego…
II AKa 12/23WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 12/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Jarosław…
II K 152/23WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
III K 233/21WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Dominika Leśniańska przy udziale Prokuratora …
PoprzedniaStrona 5 z 5
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.