Orzeczenia do art. 54 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel5 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie5 SP5 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 56245 art. 57183 art. 2895 art. 20689 art. 20986 art. 21079 art. 3057 art. 256 art. 1543 art. 4043 art. 2440 art. 3633 art. 731 art. 1830 art. 2730 art. 3430 art. 15928 art. 3726 art. 2224 art. 2924 art. 2123 art. 2523 art. 6123 art. 18022

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 5 orzeczeń

VI ACa 235/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 marca 2016

Sygn. akt VI A Ca 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.)…

VI ACa 1280/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 kwietnia 2014

Sygn. akt VI ACa 1280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krystyna Karolus – Franczyk Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.)…

XVII AmT 33/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lutego 2014

Sygn. akt XVII AmT 33/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy…

XVII AmT 29/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 września 2013

(...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) Sygn. akt XVII AmT 29/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2011 r., nr (...) (zwanej dalej „Decyzją”), działając na podstawie art. 24 pkt 1 i pkt 2 lit. a, w związku z art. 21 oraz art.…

XVII AmT 4/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie19 lipca 2013

Sygn. akt XVII AmT 4/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2009r. nr (...) pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki: I. ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej (...)…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.