Orzeczenia do art. 29 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel24 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie24SN1SP23menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 56245art. 57183art. 2895art. 20689art. 20986art. 21079art. 3057art. 256art. 1543art. 4043art. 2440art. 3633art. 731art. 1830art. 2730art. 3430art. 15928art. 3726art. 2224art. 2123art. 2523art. 6123art. 18022art. 6022

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 23 orzeczenia

VI ACa 1973/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 kwietnia 2017
Sygn. akt VI ACa 1973/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del.…
XVII AmT 30/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 października 2016
Sygn. akt XVII AmT 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st.…
VI ACa 91/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 marca 2016
Sygn. akt VI A Ca 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SA Marcin…
VI ACa 546/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 września 2015
Sygn. akt VIA Ca 546/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) …
XVII AmT 46/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie19 lutego 2015
XVII AmT 46/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2014 r., nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, na podstawie art. 28 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 1 i art. 139 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo…
VI ACa 1429/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 czerwca 2014
Sygn. akt VI ACa 1429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska-Michalak Sędzia SA – Małgorzata Kuracka…
VI ACa 165/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 grudnia 2013
Sygn. akt VI ACa 165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA – Ewa…
XVII AmT 222/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 października 2013
Sygn. akt XVII AmT 222/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant…
XVII AmT 38/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 października 2013
Sygn. akt XVII AmT 38/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2010r. nr (...)) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej na podstawie art. 28 ust. 1 w zw. z art. 30 ustawy z dnia 16 lipca 2004r. Prawo telekomunikacyjne oraz art. 104 § 1…
VI ACa 1493/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 czerwca 2013
Sygn. akt VIA Ca 1493/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA…
XVII AmT 214/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 maja 2013
Sygn. akt XVII AmT 214/09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2009 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, zmienił postanowienia Umowy o połączeniu sieci i wzajemnych zasadach rozliczeń zawartej w dniu 23…
XVII AmT 202/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie21 maja 2013
Sygn. akt XVII AmT 202/09 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) decyzją z dnia 1 lipca 2009r. znak (...)wydaną na podstawie art. 29 ustawy z dnia 16 lipca 2004r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171…
XVII AmT 9/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 maja 2013
XVII AmT 9/13 Uzasadnienie: Decyzją z dnia z dnia 24 czerwca 2009 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej działając na podstawie art. 29 ustawy z Prawo telekomunikacyjne oraz art. 104 § l k.p.a. w związku z art.…
VI ACa 1317/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 kwietnia 2013
Sygn. akt VI ACa 1317/12 Sygn. akt VI ACa 1317/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Krzysztof…
VI ACa 1499/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 kwietnia 2013
Sygn. akt VI ACa 1499/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA …
VI ACa 379/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 kwietnia 2013
Bez przeprowadzenia analizy kosztów ponoszonych w związku ze świadczeniem usługi MTR nie jest możliwe stwierdzenie, że stawki wskazane w spornej decyzji rzeczywiście służą realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 40 ust 1 prawa…
VI ACa 1319/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 kwietnia 2013
Sygn. akt VI A Ca 1319/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia…
VI ACa 1318/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 kwietnia 2013
Sygn. akt VI A Ca 1318/12 Sygn. akt VI A Ca 1318/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA…
VI ACa 1231/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 marca 2013
Sygn. akt VI ACa 1231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia…
XVII AmT 228/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie26 marca 2013
Sygn. akt AmT 228/09 UZASADNIENIE W dniu 24 czerwca 2009 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję Nr (...)w której, w oparciu o art. 29 ustawy prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.)zmienił…
VI ACa 1229/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 marca 2013
Sygn. akt VIA Ca 1229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA …
VI ACa 943/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 stycznia 2013
Sygn. akt VI ACa 943/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA …
VI ACa 1385/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 kwietnia 2012
Sygn. akt VI ACa 1385/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SO…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.