Orzeczenia do art. 8 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym

gavel372 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym

wg sąduWszystkie372Sądy powsz.372menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 31389art. 86977art. 97974art. 19821art. 78768art. 22765art. 45757art. 2678art. 96651art. 24563art. 23545art. 26538art. 20529art. 92475art. 129427art. 25405art. 13345art. 39314art. 5313art. 4305art. 17253art. 9234art. 44233art. 77207

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 372 orzeczenia

VIII Ua 47/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku (...) w Ł. na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2023 r., poz.…
I C 314/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygnatura akt I C 314/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Klaudia Skrobek po rozpoznaniu…
IV U 116/22WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
uwzględnienie odwołania
IX U 680/23ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
IV U 745/25UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Sygnatura akt IV U 745/25 gm ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy…
VI U 89/23WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
VI U 182/24WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Sygn. akt VI U 182/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2026 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław…
VIII Ua 10/26UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 10/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 42/24 z wniosku B. L. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o…
VIII Ua 3/26UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Ua 3/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy X U 503/25 z wniosku H. S. przeciwko F.…
IX U 286/24ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX U 286/24 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 lutego 2024 r. znak ON.(...).1.(...).(...).KL Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o…
I C 164/24WyrokSąd Rejonowy w Tczewie
Sygn. akt I C 164/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Kowalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika…
VII U 123/25WyrokSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach
Granice swobody legislacyjnej ustawodawcy wyznacza przyrodzona i niezbywalna godność człowieka, która nie może doznawać ograniczeń zarówno na poziomie działania organów Państwa, ale również regulowania rozwiązań proceduralnych. Tym samym…
PoprzedniaStrona 13 z 13
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.