Orzeczenia do art. 251 Kodeksu postępowania karnego

gavel127 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.k.Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

wg sąduWszystkie127 SN10 TK8 KIO1 Sądy powsz.108 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.p.k. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 62434855 art. 731272 art. 43729709 art. 43827759 art. 62723192 art. 41018475 art. 517117 art. 43916111 art. 42416012 art. 415731 art. 63613417 art. 45410589 art. 179244 art. 6348730 art. 3878572 art. 3438374 art. 27991 art. 6327893 art. 6266950 art. 4276785 art. 4406773 art. 1705232 art. 2304953 art. 1674897

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 10 orzeczeń

WZ 9/16PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny14 czerwca 2016

Sygn. akt: WZ 9/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk Protokolant : Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłk. Kazimierza Haładaja oraz adw. P. Z., w sprawie M. S.…

I KZP 9/14PostanowienieWydział I26 czerwca 2014

Sygn. akt I KZP 9/14 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Wiesław…

I KZP 13/11PostanowienieWydział I26 października 2011

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 PAŹDZIERNIKA 2011 R. I KZP 13/11 Nie można przyjąć, aby argument wskazujący na stosowanie i wykonywanie europejskiego nakazu aresztowania w trybie przewidzianym dla spraw niecierpiących zwłoki, był wystarczającą…

II PK 213/10WyrokWydział II2 marca 2011

Wyrok z dnia 2 marca 2011 r. II PK 213/10 1. Przesłanką wygaśnięcia umowy o pracę na podstawie art. 66 § 1 k.p. jest upływ trzech miesięcy nieobecności pracownika w pracy z powodu tym- czasowego aresztowania, a nie trzymiesięczny okres…

I KZP 20/10UchwałaWydział I24 listopada 2010

UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 24 LISTOPADA 2010 R. I KZP 20/10 Uchylenie – w trybie kontroli instancyjnej – postanowienia o przedłu- żeniu stosowania tymczasowego aresztowania, niezależnie od tego, jakiej treści orzeczenie…

SNO 71/07WyrokWydział VI19 października 2007

WYROK Z DNIA 19 PAŹDZIERNIKA 2007 R. SNO 71/07 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Jacek Sobczak, Dariusz Zawistowski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem sędziego Sądu…

WZ 35/06PostanowienieWydział II31 sierpnia 2006

POSTANOWIENIE Z DNIA 31 SIERPNIA 2006 R. WZ 35/06 Zastrzeżenia, o którym mowa w art. 257 § 2 k.p.k., dokonać może także sąd odwoławczy rozpoznający zażalenie na postanowienie o zasto- sowaniu tymczasowego aresztowania. Korzystając z tej…

I KZP 32/02UchwałaWydział I26 września 2002

UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 32/02 Użyte w art. 426 § 3 k.p.k. określenie „o zastosowaniu środka zapo- biegawczego” dotyczy zarówno zastosowania w toku postępowania odwo- ławczego takiego środka po raz pierwszy, każdego…

SNO 22/02UchwałaWydział VI5 lipca 2002

UCHWAŁA Z DNIA 5 LIPCA 2002 R. SNO 22/02 Wyrażenie przez sąd dyscyplinarny zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sadowej otwiera drogę do stosowania wszystkich instytucji kodeksu postępowania karnego, w tym również…

WZ 16/01PostanowienieWydział II3 kwietnia 2001

POSTANOWIENIE Z DNIA 3 KWIETNIA 2001 R. ( WZ 16/01 ) Dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 264 § 2 k.p.k. wymaga ustalenia, że stosowanie tego środka uzasadnia przesłanka ogólna określona w art. 249 § 1 k.p.k. a…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.