Orzeczenia do art. 92 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel1861 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie1861 SN107 TK929 KIO4 Sądy powsz.821 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 218323 art. 3212294 art. 459461 art. 317321 art. 645343 art. 795115 art. 774363 art. 73802 art. 1903756 art. 673279 art. 422711 art. 302616 art. 82507 art. 1782474 art. 912468 art. 1762189 art. 102170 art. 212132 art. 202099 art. 781948 art. 871939 art. 761840 art. 471813 art. 221792

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 821 orzeczeń

IV GC 1307/25UzasadnienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

sygn. akt IV GC 1307/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 2 kwietnia 2026 roku 1. (...) pozwała Biuro (...) sp. z o.o. o zapłatę 30 657,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot 7579,15…

II AKa 139/23WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt: II AKa 139/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSA Karina Maksym (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Kosowski SO del. Teresa…

II AKa 352/24WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt II AKa 352/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia SA Karina Maksym Sędziowie: SSA Marcin Ciepiela (spr.) SSA…

II C 225/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie

I C 123/14WyrokSąd Okręgowy w Opolu

Sygn. akt I C 123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Katarzyna Faff (spr.) Sędziowie: SSO Beata Hetmańczyk SSO Halina…

I Ca 116/26UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach

Sygn. akt I Ca 116/26 UZASADNIENIE X. I. 28 lipca 2025 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Suwałkach pozew o zapłatę kwoty 30.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych podczas odbywania kary pozbawienia wolności w…

III C 1676/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt III C 1676/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2026 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r.…

VI GC 784/25ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni

Sygn. akt VI GC 784/25 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 02 lutego 2026 roku (k. 44 akt) Postanowieniem z dnia 15 maja 2023 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI GC 299/29 starszy referendarz sądowy Sądu Rejonowego…

V Pa 71/23WyrokSąd Okręgowy w Opolu

Sygn. akt V Pa 71/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Sabat Protokolant: starszy sekretarz sądowy…

I ACa 918/24UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie

I C 368/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt I C 368/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. w…

PoprzedniaStrona 28 z 28

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.